PRIMERO: Se declara sin lugar la solicitud presentada por la Dra. Gloria Villamizar de nulidad de las actuaciones realizadas por los funcionarios policiales, pues se considera que su actuación se ajustó a la normativa legal vigente, se practica la aprehensión del ciudadano PABON ARENILLA CESAR JOSE al momento de cometerse un delito, y de conformidad con el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, que faculta la actuación policial de detener al hoy investigado, a quien según consta en acta que suscribe, y en esta audiencia reconoce como tal su firma, le fueron impuestos de sus derechos. No obstante, y vistos los señalamientos de la defensa y el imputado, se insta al Ministerio Público a investigar lo concerniente a las presuntas lesiones que dice el investigado le profirieron los funcionarios policiales, y practicar las diligencias que haya lugar. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artí.....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se califica la aprehensión del investigado BELLO ZAMORA JOSE MANUEL, cédula de identidad No. V-5.308.735, como por flagrancia en la presunta comisión del delito de hurto en grado de frustración, previsto en el articulo 453 en su encabezamiento en concordancia con el articulo 80 ambos del Código Penal. Habiendo solicitado el Ministerio Público, en atención a la preceptiva del artículo 373 de la ley adjetiva penal, que la investigación se siga por las disposiciones del procedimiento ordinario, se declara tal petición con lugar, en observancia a los artículos 285.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 11, 24, 108.1 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal. Devuélvanse las actuaciones en su oportunidad al solicitante a los fines legales consiguientes. SEGUNDO: De conformidad con .....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 44.1 constitucional, califica la aprehensión del ciudadano MIJARES PEÑA JESUS ANIBAL, de 19 años de edad, venezolano, cedula de identidad Nº V-18.738.702, como por flagrancia en la comisión del delito de posesión de sustancias estupefacientes, previsto en el artículo 36 de la Ley sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Este órgano jurisdiccional atendidos los principios de afirmación de la libertad y excepcionalidad de las medidas de coerción personal, a tenor de los artículos 9 y 243 del texto adjetivo penal ACUERDA la LIBERTAD del ciudadano MIJARES PEÑA JESUS ANIBAL, cedula de identidad Nº V- 18.738.702. Líbrese boleta de excarcelación correspondiente. TERCERO: Se acuerda se continúe la investigación por el procedimiento ordinario, en observancia a los artículos 285.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 11, 24, 108.....

Se Declara el Sobreseimiento de la causa contra las Ciudadanas: PERDOMO ABRAHAN DIRIA LUCINDA, De 21 años de edad, Venezolana, Portador de la Cédula de Identidad Número 17.079.941, de Profesión u Oficio del Hogar, Estado Civil Soltera, Residenciada en Barrio los Olivos, Sector 10, Casa Nr. 01 de Charallave, Hija de Oswaldo Perdomo y Hilda Abrahan Ambos vivos; Y LUZ MABEL MENDEZ MARQUEZ, de 40 años de Edad, Venezolana, Portador de la Cédula de Identidad Nr. V- 6.509.578, Estado Civil Casada, de Profesión U Oficio Costurera, Hija de Perfecto Méndez (f) y Veda Méndez (v), por cuanto el hecho objeto del proceso no se les puede atribuir a las misma, haciendo Cesar las Medidas Cautelares que hubieren sido dictadas en su contra, de conformidad con los artículos 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 319 Ejusdem, y en relación con el 321 Ibidem. En cuanto a las Pruevas ofrecidas por por el Ministerio Público, las cuales fueron acogidas por la Defensa.....

...CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano ANTONIO CARVAJAL, en su carácter de apoderado judicial de la empresa demandada CARZUH DE VENEZUELA, C.A., en fecha trece (13) de septiembre del 2004, contra el acta dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia este Tribunal a solicitud de la parte actora DECRETA LA INTIMACIÓN de la parte demandada ciudadanos TERESA JUDITH HERNÁNDEZ y ALFREDO AUGUSTO MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° 4.884.632 y 3.626.160, respectivamente, para que paguen dentro de los diez (10) días de Despacho siguientes a su intimación, las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de TREINTA MILLONES DE BOLÍVARES CON 00/100 CENTIMOS (Bs. 30.000.000,oo) cantidad

...se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, por lo que se condena al demandado al pago de la cantidad de bolívares ocho millones ochocientos setenta mil cuatrocientos (Bs. 8.870.400,00), por la indemnización señalada en el numeral primero de parágrafo segundo del artículo 33 de la Ley Orgánica de Prevención

En horas de despacho del día de hoy, Diez y Nueve (19) de Noviembre del año dos mil cuatro (2004), siendo las Diez de la mañana (10:00am), oportunidad señalada por el Tribunal para que tenga lugar el acto de la TESTIMONIAL del ciudadano: JOSE FRANCISCO MONTENEGRO,

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho, tramítese por el Procedimiento Oral contemplado en el Código de Procedimiento Civil de conformidad con el artículo 150 del Decreto con Fuerza de Ley de Transito y Transporte Terrestre Vigente, se ordena la citaciones de los demandados ciudadano JORGE PRIETO, titular de la cédula de identidad N° 5.415.059., empresa PETROLEOS DE VENEZUELA GAS, S.A., y a la empresa aseguradora SEGUROS CARACAS, C.A., en las personas de su presidente y/o cualquier Director y/o Gerente, con la finalidad de que comparezcan

Por cuanto se han cumplido los lapsos procesales correspondientes a la promoción y evacuación de pruebas, este Tribunal en consecuencia, fija pasados como sean treinta (30) días continuos a partir de la presente fecha, a las once (11:00 a.m.), para que tenga lugar el Debate Oral en la