Establecido lo anterior, este Tribunal observa que ha quedado evidenciado en autos, que la parte actora, abogado EMILIO MONCADA ATENCIO, ya identificado, procede como apoderado judicial del ciudadano FRANCESCO VINCIGUERRA BRAUCCI, como consta de poder amplio y especial cursante en autos quien personalmente suscribe la diligencia de fecha 19 de noviembre de 2013, mediante la cual desiste del presente procedimiento. Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal debe concluir que el abogado EMILIO MONCADA ATENCIO, tiene capacidad para desistir, y así se establece. Verificada como ha sido la capacidad del abogado EMILIO MONCADA ATENCIO, ya identificado, para desistir del presente procedimiento y siendo que la presente causa no versa sobre materia en la que se encuentren prohibidas las transacciones, este Juzgado Primero de Municipio del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa el desistimiento efectu.....

... En el caso que nos ocupa, el Apoderado Judicial de la Actora, tiene facultad expresa para celebrar transacciones, otorgada en el instrumento poder cursante al folio 8 y Vto; No obstante el referido poder fue otorgado por la Actora específicamente para recibir cantidades de dinero, solo a nombre del Condominio Conjunto Residencial Mirador del Este y no a titulo personal como se puede observar en la copia del cheque consignado por las partes, motivo por el cual este Tribunal se abstiene de homologar dicha transacción hasta tanto se cumplen las condiciones establecidas en el poder tantas veces mencionado. Y ASÍ SE DEJA ESTABLECIDO.-

En el día de hoy, MIÉRCOLES, VEINTE (20) DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE (2013), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la causa seguida a los acusados GUSTAVO ENRIQUE BERMÚDEZ SARMIENTO, JEAN CARLOS RONDÓN, EMILIO JOSÉ LÓPEZ, HENRY HUMBERTO RODRÍGUEZ MEDRANO Y JOHAN PINTO RODRÍGUEZ, titulares de las cédulas de identidad Nº V-15.404.543, V-16.495.628, V-13.334.245, V-13.388.011 Y V-14.456.832, respectivamente, se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para las 11:15 de la mañana, este Tribunal procede a establecer un lapso prudencial de espera siendo las 11:30 horas de la mañana, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se trasladó y constituyó en la Sala de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal - Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, hizo acto de presencia el DR. JOSE ARGENIS MORENO GONZALEZ, Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien soli.....

...por la Autoridad que le confiere la Ley emitió los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ENCONTRÓ CULPABLE al ciudadano en relación a la calificación jurídica planteada en el auto de apertura a juicio y ratificada por el DRA. VALENTINA ZABALA VIRLA, en su condición de Fiscal Primero Auxiliar del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, como COMPLICE del delito de EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 16, en relación con el artículo 11, todos de la Ley contra el Secuestro y la Extorsión, en perjuicio del ciudadano DA SILVA DOS SANTOS JAVIER ALEXANDER, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, de conformidad con el artículo 349 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE IMPUSO al acusado GOMEZ MORGADO JOSE ANTONIO, titular de la cédula de identidad Nº V-20.410.321, LA PENA ACCESORIA, establecida en el artículo 16 del Código Penal relativa a la INHABILITACIÓN POLÍTICA durante la pena, cons.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el presente Recurso de Apelación interpuesto por el ABG. WUANYER JOSE PEREZ CARLES, INPREABOGADO Nº 58.474, en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos ANGEL MANUEL LOPEZ CASTILLO y FERNANDO JOSE INTRIAGO RIVERA, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de Octubre de 2013, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional decreto MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos ANGEL MANUEL LOPEZ CASTILLO, titular de la cedula de identidad Nº V-25.514.707, y FERNANDO JOSE INTRIAGO RIVERA, titular de la cedula d.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículo 12, 206, 212 y 243 del Código de Procedimiento Civil, ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de pronunciarse acerca de la admisibilidad o no de la demanda y consecuentemente, se declara la nulidad de los autos dictados en fecha 26 de enero y 15 de febrero de 2011, mediante los cuales el Juzgado Segundo de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda admite la demanda aplicando el juicio breve a una causa que debe ventilarse a través del procedimiento ordinario, infringiendo la garantía del debido proceso consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como de todos los ac.....

"...Oídas como han sido las exposiciones del Representante del Ministerio Público y de la Defensa Pública, este Juzgado del Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Cúa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley procede a dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a los hechos precalificados por el Ministerio Público como el delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO Y NIÑA, establecido en el articulo 259 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, SE ACOGE, por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si el adolescente concurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación estas pr.....

...declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos NOOL YOLIMAR BLANCO RAVELLO Y CESAR ENRIQUE VIÑA, ambos identificados anteriormente y en consecuencia declara disuelto el vinculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha veintidós (22) de diciembre de mil novecientos noventa y cuatro (1994), ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Plaza del Estado Miranda. Liquídese la Comunidad Conyugal. Ofíciese al Registro Civil del Municipio Plaza del Estado Miranda, todo de conformidad con ordinal 2º del artículo 3 de la Ley Orgánica de Registro Civil.

"...JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Condena a los adolescentes IDENTIDAD PROTEGIDA, IDENTIDAD PROTEGIDA E IDENTIDAD PROTEGIDA, a cumplir la SANCION DE UN (01) AÑO DE REGLAS DE CONDUCTA, tal y como lo dispone en Artículo 620 literal "B" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el Artículo 624 Ejusdem; consistiendo la misma en que: 1°) Los adolescentes se obligan a continuar sus estudios y a realizar cursos de capacitación que le sean de utilidad en el campo laboral. 2°) Los adolescentes se obligan a presentar ante el Juez de Ejecución del Circuito Judicial con sede en Los Teques, las correspondientes Constancias de los cursos de capacitación realizados. 3°) Cualquier cambio de residencia o domicilio que por algún motivo deban hacer los imputados, diferente a las direccione.....

DISPOSITIVO En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derecho, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Asimismo se le advierte a la parte accionante que podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la Ciudad de Charallave, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la presente fecha, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo. No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del presente fallo. Dando cumplimiento a lo establecido en .....