ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECRETA LA LIBERTAD PLENA, por solo existir un acta policial como elementos de convicción y no estar llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECRETA LA LIBERTAD PLENA, por solo existir un acta policial como elementos de convicción y no estar llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara SIN LUGAR la solicitud hecha tanto por el Ministerio Público como por la Defensa y se aceptó la presencia de los querellantes como parte en la presente causa y por ende en la presente Audiencia. SEGUNDO: verificada el cumplimiento de las condiciones impuestas al imputado HIDALGO CABRERA PEDRO ARGENIS los efectos de la suspensión de conformidad con lo establecido en el artículo 39 del derogado Código Orgánico Procesal Penal, como fueron la someterse a un examen Médico Psicológico cuyo resultado se evidencia en los folio 91 y 92, en cuanto al punto segundo de dicho régimen que establecía no portar arma de fuego por el lapso de dos años, se evidencia que no existe causa alguna donde conste que el Imputado en autos HIDALGO CABRERA PEDRO ARGENIS, haya sido procesado por el delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego y en cuanto al punto tercero del régimen de pruebas que establecía el presentarse cada 20 días por lapso de 2 años ante la secretaría del Tribunal Primero de Control.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MODIFICA la decisión dictada por este Tribunal en fecha 25 de febrero de 2004, y en su lugar, le IMPONE la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el artículo 256 ordinales 3°, 4° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la presentación por ante este Tribunal, cada ocho (8) dias , la prohibicion de salida del pais así como la presentación de dos (2) fiadores, que acrediten cada uno de ellos la cantidad de CIENTO OCHENTA (180) UNIDADES TRIBUTARIAS, debiendo consignar para su verificación, los documentos que a continuación se señalan: Carta de Residencia, Carta de Buena Conducta, Constancia de Trabajo, todos recientes, así como fotocopia de .....

se ADMITE, cuanto ha lugar a derecho. Emplácese a la parte demandada, ciudadanos: CESAR AUGUSTO GARMENDIA FUNE Y JOSEFINA BASTOS DE GARMENDIA, titulares de las cédulas de identidad V-6.186.141 y V-6.432.203, respectivamente, a objeto de que comparezcan ante este Tribunal dentro de los Veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su citación, en el horario comprendido de (8:30 a.m,) a (1:30 p.m), a fin de dar contestación a la demanda incoada en su contra. Líbrese compulsa y déjese constancia de lo actuado. Las certificaciones se hacen conforme a los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1° de la Ley de Sellos.

Por recibido del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Sección Adolescente, la actuación No.1C-060-2002, seguida a los adolescentes IDENTIDAD PROHIBIDA respectivamente, en donde se encuentra definitivamente firme la sentencia dictada en su contra, en fecha 31-03-2004, por la comisión del Delito de ROBO GENÉRICO, previsto en el artículo 457 del Código Penal Venezolano, y sancionados a cumplir las medidas de LIBERTAD ASISTIDA Y SERVICIOS A LA COMUNIDAD, previstas en el artículo 620 literales “d“ y “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 626 y 625 ejusdem. Désele entrada y anótese en el libro de causas correspondiente. Así mismo, a los fines de proceder a la EJECUCIÓN DE LA MEDIDA IMPUESTA, se acuerda citar a los adolescentes para el día 10-05-2004 a las 09:00 AM. Notifíquese a la Fiscal del Ministerio Público y al Defe.....

Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley resuelve: prescindir de los escabinos para la realización del Juicio Oral y Publico del proceso antes mencionado, en un todo de acuerdo a lo dictado por el alto Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, mediante Sentencia de Interpretación signada con el N° 3744 de fecha 22 de Diciembre del Dos Mil Tres y acuerda constituirse como Tribunal Unipersonal. A los efectos de ejecutar tal decisión se acuerda convocar la Audiencia de Juicio Oral y Público para la fecha 07-07-04.

Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley resuelve: prescindir de los escabinos para la realización del Juicio Oral y Publico del proceso antes mencionado, en un todo de acuerdo a lo dictado por el alto Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, mediante Sentencia de Interpretación signada con el N° 3744 de fecha 22 de Diciembre del Dos Mil Tres y acuerda constituirse como Tribunal Unipersonal. A los efectos de ejecutar tal decisión se acuerda convocar la Audiencia de Juicio Oral y Público para la fecha 07-07-04.

De este análisis se concluye que en el presente caso no se ha constituido el tribunal con escabinos por cuanto estos no han comparecido en Diez (10) oportunidades, la Representación del Ministerio Público en Cuatro (04) oportunidades; el acusado en Diez (10) oportunidades; la Defensora Privada en Tres (03) oportunidades y la victima en Tres (03) oportunidades. En consecuencia destaca la imposibilidad de constitución del tribunal por diversas razones, pero es incuestionable la ausencia reiterada de los ciudadanos convocados para participar como escabinos por lo tanto este juzgado de conformidad con los artículos 26 y 49.3 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en salvaguarda de los intereses tanto del imputado como de la victima a una administración de justicia expedita, sin dilaciones indebidas; siendo de su competencia, administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley resuelve prescindir de los escabinos par.....

oportunidad fijada por este Tribunal para que tenga lugar el acto de la AUDIENCIA PRELIMINAR en el juicio que por DAÑOS MATERIALES (ACCIDENTE DE TRÁNSITO) se lleva ante este Juzgado, signado en el libro de causa bajo el N° 029-04, se anunció dicho acto a las puertas del Tribunal por el alguacil conforme a la Ley. Dejando constancia de la comparecencia del ciudadano LUIS ALFREDO UYOA RIOS, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 12.976.158, y de sus apoderados Judiciales abogados ALBINO CESAR JAIMES Y ROGER FORGIONE, inscritos en el inpreabogado bajo los Nos 56.482 y 97.055, respectivamente