Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por los Abogados Carlos Rafael Barroeta Sesti y Nancy Beatriz Medina Padrón, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 121.721 y 20.453, respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales del ciudadano LUIS EDUARDO CASTRO MIRANDA,venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V- 5.412.130, contra la decisión dictada en fecha 28 de enero de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: INADMISIBLE la demanda que por partición de bienes conyugales incoara el ciudadano LUIS EDUARDO CASTRO MIRANDA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V- 5.412.130, contra la ciudadana DORIS ISABEL KEY LUGO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V- 5.568.991.

En el día de hoy, LUNES, VEINTIUNO (21) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE (2.014), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la causa seguida a los acusados EFRAYN JOSÉ MEJIAS LÓPEZ Y EDUARDO JAVIER LÓPEZ, titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.303.084 Y V-13.422.780, respectivamente, se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para las 8:30 de la mañana, este Tribunal procede a establecer un lapso prudencial de espera siendo las 9:30 horas de la mañana, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se trasladó y constituyó en la Sala de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal - Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, hizo acto de presencia el DR. JOSE ARGENIS MORENO GONZALEZ, Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien solicita a la secretaria ABG. RORAIMA SILVA, verificar la presencia de las partes, quien le informó que se encuentra presente los acus.....

previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1 del Código Penal. Asimismo, fue impuesto con palabras claras y sencillas del hecho que se le atribuye y se procedió de acuerdo al artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal a recibir su declaración en relación con el artículo 135 del Código Orgánico Procesal Penal, y ordinal 9° del artículo 127 del Código Orgánico Procesal Penal, quienes sin juramento alguno, libre de toda coacción y apremio manifestó su voluntad de declarar en este momento. Acto seguido, se le concede la palabra a la Defensora Privada Dra. ELIZABETH VELANDIA, quien manifestó entre otras cosas: "Esta Defensa va a procurar en este Juicio Oral y Público demostrar la inocencia de mi defendido, en el cual lo acusan del delito de Homicidio calificado con alevosía, señalado en por el Ministerio Público, mi defendido se encuentra arropado por la presunción de inocencia, establecido en nuestro ordenamiento jurídico, lo cual demostrare que mi defendido es inocente, toda .....

...Declara REDIMIDA LA PENA POR EL TRABAJO, a favor del penado DEIVIS OMAR PIMENTEL TABARES titular de la Cedula de Identidad N° 17.477.485; por un tiempo de TRES (03) MESES DIEZ (10) DIAS Y DOCE (12) HORAS; de conformidad con los artículos 2, 3, 5, 6 y 10 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en relación con los artículos 470 y 497 del Código Orgánico Procesal Penal...

...REVOCA la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, otorgada por este Tribunal en fecha 16/04/2010, al penado ADRIÁN JESÚS NEGRÍN ISTURIZ, titular de la cédula de identidad personal número V-19.764.218, de conformidad con lo establecido en el artículo 487 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 471 numeral 1 ibídem; en virtud de haber incumplido las obligaciones que le fueron impuestas; razón por la cual se ordena su inmediata reclusión en la Penitenciaria General de Venezuela (PGV) San Juan de Los Morros, estado Guárico...

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela acuerda: PRIMERO: NIEGA LA HOMOLOGACION de la transacción de fecha 03-sep-2009. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente caso. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Se ordena la publicación del presente fallo en la página Web de la Región del Estado Bolivariano de Miranda del Tribunal Supremo de Justicia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, a los veintiún (21) días del mes de abril del año dos mil catorce (2014).

, DECLARA la extinción por decaimiento del interés de la acción incoada por el ciudadanoMANÚEL MONIZ, en contra de la ciudadana BRENDA FELICIA MARRERO TOVAR por INTERDICTO DE AMPARO.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.- Para darle cumplimiento a lo establecido en el Artículo 248 eiusdem, déjese copia certificada de la anterior sentencia.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESEyNOTIFÍQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción del Estado Miranda. Los Teques, Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.-

...Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO PLAZA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: Le imparte al desistimiento realizado por la parte actora, ya identificada, su HOMOLOGACION en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de RESOLUCION DE CONTRATO OPCION COMPRA-VENTA seguido por la ciudadana NARCISA JOSEFINA OCHOA HERNANDEZ contra la ciudadana ROSALINDA MEJIA AZUAJE, por terminado.

...declara CON LUGAR la acción judicial que por motivo de RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO CON OPCIÓN A COMPRA DE UN FONDO DE COMERCIO interpusieran los abogados JEAN CARLOS YANEZ FRAGA y OSCAR GONZALEZ ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo los números 92.861 y 152.645, respectivamente, apoderados judiciales de la ciudadana MARÍA GIL DE FRANCA DE FERNANDES, de nacionalidad Portuguesa, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° E-396.630, en contra de los ciudadanos HUMBERTO DE NACIMIENTO SERRANO y ANA CRISTINA GUTIERREZ ESTRADA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-13.887.109 y V-17.453.823, respectivamente. Como derivativo de la presente acción de resolución de contrato de arrendamiento de un fondo de comercio existente entre los sujetos-partes intervinientes en el presente procedimiento, este Juzgado pasa a pronunciar el dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se acuerda EL PAGO DE LA CANTIDA.....

...o de comercio existente entre los sujetos-partes intervinientes en el presente procedimiento, este Juzgado pasa a pronunciar el dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se acuerda EL PAGO DE LA CANTIDAD DE BOLIVARES TRESCIENTOS MIL EXACTOS (Bs. 300.000,00), por concepto de penalización establecida en el Addendum al Contrato de Arrendamiento con Opción a Compra, correspondiente al TREINTA POR CIENTO (30%) del monto de la operación de compra-venta, en virtud de los arrendatarios u oferidos faltaron a la obligación contraída por ante los contratos ya mencionados ut supra, de la cancelación del CIEN POR CIENTO (100%) del pago de UN MILLON DE BOLIVARES (Bs.1.000.000,oo) correspondiente a la compra-venta de las acciones que representa el Fondo de Comercio de la Sociedad Mercantil PANADERIA Y PASTELERIA FLOR DE LAS MERCEDES 95, C.A., según la clausula QUINTA del Addendum al contrato vigente suscrito por las partes, y debidamente autenticado en fecha 05 de agost.....