SEPTIMO: Se acuerda mantener al acusado YOEL ENRIQUE BREINDENBAH, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, acordada en fecha 27 de junio de 2011, considera este Tribunal que el mismo ha cumplido a cabalidad con la medida impuesta, y por otra parte vista la admisión de hechos, el acusado, ha cumplido en exceso la pena, es por ello que se acuerda la imposición de una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, conforme a lo dispuesto en el articulo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, referido a régimen de presentación, cada Treinta (30) días ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. OCTAVO: Se ordena al Secretario notificar a todas las partes la publicación del texto integro de la sentencia y una vez firme la misma proceder a remitir las actuaciones correspondientes en su oportunidad legal a un Juzgado de Ejecución. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia EL JUEZ TERCERO DE CONTROL (E) ROBINSON SUAREZ ROM.....

GONZALEZ Y LUIS JOEL RAMOS GONZALEZ, pero por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el artículo 470 del Código Penal. TERCERO: Se ADMITEN las pruebas ofrecidas por la representación del Ministerio Público, en virtud de haber sido obtenidas de forma lícita, por ser pertinentes, útiles y necesarias, en la búsqueda de la verdad, en relación a los hechos objeto del proceso, a tenor de lo dispuesto en el artículo 330 numeral 9 de la norma adjetiva penal. CUARTO: De conformidad con lo dispuesto en el Procedimiento especial de Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 37, 74 ordinal 4 del Código Penal venezolano, se Condena a los ciudadanos RAFAEL ANGEL HERRERA GONZALEZ titular de la cédula de identidad Nº V-15.474.626, natural de Cúa, estado Miranda, de 32 años de edad, fecha de nacimiento 18/02/1980, estado civil: soltero, de profesión u oficio obrero, residenci.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Califica como legal la aprehensión del ciudadano: JOEL DOMINGO FRANQUIZ GUZMAN, conforme a lo dispuesto en el artículo 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Estima el Tribunal que la conducta atribuida al imputado JOEL DOMINGO FRANQUIZ GUZMAN, se subsume en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, por lo que se acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el representante del Ministerio Público. TERCERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal Ordinario, de conformidad con lo previsto en el artículo 373 de.....

JOSE MANUEL GUZMAN CEREZO. TERCERO: Se ADMITEN las pruebas ofrecidas por la representación del Ministerio Público, en virtud de haber sido obtenidas de forma lícita, por ser pertinentes, útiles y necesarias, en la búsqueda de la verdad, en relación a los hechos objeto del proceso, a tenor de lo dispuesto en el artículo 330 numeral 9 de la norma adjetiva penal. CUARTO: De conformidad con lo dispuesto en el Procedimiento especial de Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 37, 74 ordinal 4 del Código Penal venezolano, se Condena al ciudadano GUZMAN CEREZO JOSE MANUEL, titular de la cédula de identidad Nº: V-15.222.068, natural de Santa Teresa del Tuy, de 29 años de edad, fecha de nacimiento 19-06-1982, estado civil: soltero, de profesión Militar, residenciado en: Barrio José Félix Rivas, Petare, sector 10, la Bombilla, casa s/n, Petare estado Miranda, a cumplir la pena de OCHO (8) ANOS DE PRISION, por la co.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Califica como legal y flagrante la aprehensión de los ciudadanos: JUNIOR ALEXANDER MONTE VILERA, RONALD SANTIAGO MARTINEZ GARCIA, DELIANIS YUSLEIDY VILLARREAL GONZALEZ Y JOANDRI MARALETH GONZALEZ. SEGUNDO: Estima el Tribunal que la conducta atribuida al imputados JUNIOR ALEXANDER MONTE VILERA, RONALD SANTIAGO MARTINEZ GARCIA, DELIANIS YUSLEIDY VILLARREAL GONZALEZ Y JOANDRI MARALETH GONZALEZ, se subsume en la comisión del delito de ASALTO A TRANSPORTE COLECTIVO, previsto en el articulo 357 ultimo aparte del Código Penal, por lo que se acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el representante del Ministerio Público. TERCERO: Se acuerda que la .....

la aprehensión de los ciudadanos JOSÉ LUÍS OSORIO DUARTE, DONNY ALVIS ÁLVAREZ SEGUERI y JUAN CARLOS CARVAJAL TORRES, titulares de las cedulas de identidad Nº V-10.500.341, V-10.603.045 y V-6.201.911, respectivamente, como FLAGRANTE de conformidad con lo establecido en el articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal. SEGUNDO: Este Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 numeral 1 del Código Penal. TERCERO: La representación del Ministerio Público, ha solicitado conforme a lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se siga el presente proceso a través del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, toda vez que se hace menester la práctica de diligencias, orientadas al.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda ¿ Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PUNTO PREVIO: Este Tribunal acuerda acumular la jurisdicción, ya que conoce de la causa MP21-P-2012-002590 al Tribunal 1º de Control de esta Jurisdicción, ya que conoce de la causa principal, de conformidad con lo establecido en los artículos 70, 71, 72 y 73 del Código Orgánico Procesal Penal. PRIMERO: SE DECLARA la aprehensión del ciudadano LUÍS JOSÉ PEROZO SIERRA, titular de la cedula de identidad Nº V-20.024.180, como FLAGRANTE de conformidad con lo establecido en el articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara sin lugar la solicitud de nulidad del escrito acusatorio, en virtud de que este tribunal considera que no se infringió el contenido de los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, cumpliendo así con los principios establecidos en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y considerar este Órgano Jurisdiccional, que el escrito acusatorio, presentado en fecha 2 de marzo de 2012, con todos los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN interpuesta por la Fiscalía Vigésima Tercera del Ministerio Público de la Circuns.....

326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN interpuesta por la Fiscalía Vigésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en contra del ciudadano MICHAEL ENRIQUE PIÑERO BRITO, pero por la comisión del delito de DEFRAUDACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 463 numeral 1 del Codigo Penal. TERCERO: Se ADMITEN las pruebas ofrecidas por la representación del Ministerio Público, en virtud de haber sido obtenidas de forma lícita, por ser pertinentes, útiles y necesarias, en la búsqueda de la verdad, en relación a los hechos objeto del proceso, a tenor de lo dispuesto en el artículo 330 numeral 9 de la norma adjetiva penal, a excepción del Acta Policial de fecha 31 de Enero de 2012 practicada por los Funcionarios YUSBIS BELANDRIA, JULIO GUERRERO, adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda División de Anti-Extorsión y secuestro, el Acta de entrevista de fecha 31 de enero de 2012 realizada al.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda ¿ Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA la aprehensión del ciudadano YORMAN EDUARDO MEDINA URIBINA, titular de la cedula de identidad Nº V-19.967.191, como FLAGRANTE de conformidad con lo establecido en el articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. SEGUNDO: Este Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. TERCERO: La representación del Ministerio Público, ha solicitado conforme a lo d.....