SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos por la ABG. NAIRETH GARCÍA en su carácter de Defensora Pública Cuarta (4ª) Penal del encausado BOYER BETANCOURT LEONARDO, y por la ABG. ENMY DELGADO ESCALANTE en su condición de Fiscal Vigésima Primera (21ª) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, ambos contra la decisión dictada en fecha 29-01-2014 por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de esta Extensión Judicial, a través de la cual decretó –entre otras cosas-, la nulidad de la aprehensión del imputado de autos, así como la medida de privación judicial preventiva de libertad en su contra, por la presunta comisión de los delitos de TRATO CRUEL, PRIVACIÓN ILEGÍTIMA AGRAVADA y ABUSO SEXUAL, tipificados en los artículos 18 de la Ley Especial para Prevenir y Sancionar la Tortura y Otros Tratos Crueles Inhumanos o Degradantes; 174 del Código Penal, ambos en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgá.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho ÁNGEL ZAMORA y ROGER RONDÓN, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números ... y ... respectivamente, en su condición de defensores privados del ciudadano HENRY JOSÉ SÚTIL GONZÁLEZ, venezolano, titular de identidad Nº ...; en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 26 de febrero de 2014, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 3 en relación con lo establecido en el artículo 10 numerales 1, 2 y 8 todos de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, en concor.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JACKSON JOSÉ HERNÁNDEZ MIQUILENA, actuando en su condición de defensor del ciudadano FRANCISCO JAVIER GUTIÉRREZ PACHECO, contra la decisión de fecha 15 de mayo de 2.014, proferida por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional en audiencia preliminar no admitió el testimonio del sexólogo forense como medio de prueba testimonial.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho LUÍS ALFREDO OVELMEJÍAS PACHECO, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos ÁNGELO JOSÉ MORALES GALINDO y CRISTIAN ABRAHAM AGUILAR GALARRAGA, en contra de la decisión dictada el 02-10-2013 por el Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de esta Extensión Judicial, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad en contra de los referidos ciudadanos, a tenor de lo dispuesto en los artículos 236, 237 y 238, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE la inhibición presentada por la abogada AMARILYS DEL ROSARIO VELAZCO JIMÉNEZ, Jueza Primera (1º) Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, fundamentada en el artículo 89 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal; en la causa signada bajo el Nº 1JU-675-14 (nomenclatura de ese Juzgado), seguida contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; por lo tanto se acuerda resolverla dentro de los tres días siguientes a la presente admisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 95 y 99 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.