Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado RAMÓN ENRIQUE GRATEROL, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 32.423, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte accionante, ciudadano JOSÉ LUIS AZZOLLINI SCIRE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-10.275.110, en contra de la decisión de fecha 04 de julio de 2013, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: SE REVOCA la decisión proferida en fecha 04 de julio de 2013, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda; en consecuencia, se declara CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional ejercida por el ciudadano JOSÉ LUIS AZZOLLINI SCIRE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-10.275.110, contra la sentencia dictada en fecha 22 de enero d.....

...Declara REDIMIDA LA PENA POR EL TRABAJO Y ESTUDIO, a favor del penado VILLEGAS AGUILAR JHONNY EDUARDO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V-15.519.998, por un tiempo de CUATRO (4) MESES Y OCHO (8) DIAS; de conformidad con los artículos 2, 3, 5, 6 y 10 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio....

...PRIMERO: Se establece que el penado VILLEGAS AGUILAR JHONNY EDUARDO, titular de la cédula de identidad N° V-15.519.998 ha cumplido de la pena impuesta por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la Ciudad de Los Teques; un total de SEIS (6) ANOS, ONCE (11) MESES, CUATRO (4) DIAS Y DOCE (12) HORAS; SEGUNDO: Se establece que el mencionado ciudadano ha cumplido la totalidad de la pena impuesta, razón por la cual, la pena principal finaliza a las A LAS DOCE (12) HORAS DEL DIA DIECISEIS (16) DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE (2013). TERCERO: Por cuanto el penado ut supra identificado, fue condenado a cumplir las penas accesorias contempladas en el artículo 16 del Código Penal, se estable que: LA INHABILITACIÓN POLÍTICA, la cumplirá A LAS DOCE (12) HORAS DEL DIA DIECISEIS (16) DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE (2013) ; LA SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD: No puede ejecutarse la pe.....

...DECRETA EL TOTAL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL y las accesorias de INHABILITACION POLITICA, DURANTE EL TIEMPO QUE DURÓ LA PENA PRINCIPAL impuesta al penado VILLEGAS AGUILAR JHONNY EDUARDO, de nacionalidad Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-15.519.998, quien fue condenado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y sede, por la perpetración de los delitos de TRAFICO ATENUADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, a cumplir la pena de Seis (6) anos y Once (11) meses de Prisión; de igual forma se deja constancia que el ciudadano en cuestión fue condenado a las penas accesorias, específicamente la INHABILITACION POLITICA Y SUJECION A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD DURANTE EL TIEMPO QUE DURÓ LA PENA PRINCIPAL conforme a lo est.....

...PRIMERO: Considera PENALMENTE RESPONSABLE al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA Art. 545 LOPNNA), ampliamente identificado en el contenido de las presentes actuaciones, por hallarlo responsable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal. SEGUNDO: Se SANCIONA al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA Art. 545 LOPNNA), a cumplir DOS (02) AÑOS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, ratificándose la medida de privación de libertad dictada por el Tribunal de Control de esta misma Jurisdicción y manteniéndose como sitio de reclusión, el Servicio Autónomo sin Personalidad Jurídica para la Protección Integral de la Niñez y la Adolescencia (SEPINAMI), de conformidad con lo dispuesto en los artículos 620.F y 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y OCHO (08) MESES DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 624 eiusdem...

...por la autoridad de la Ley, PRIMERO: SE ACORDÓ otorgar al acusado OLIVEROS ROJAS FRANKLIN RAFAEL, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-17.532.011, DE NACIONALIDAD VENEZOLANA, NATURAL DE LOS TEQUES, ESTADO MIRANDA, NACIDO EL DÍA 13-07-1987; DE EDAD 24 AÑOS, DE PROFESIÓN U OFICIO SOLDADO DE LA HONOR DE LA GUARDIA NACIONAL, ESTADO CIVIL SOLTERO, HIJO DE ROJAS SIMONA DEL CARMEN (V) Y PADRE DESCONOCIDO; RESIDENCIADO EN LA MACARENA, VUELTA AZULA, LOS PICACHOS, CASA Nº 06, LOS TEQUES, ESTADO MIRANDA, TELÉFONO: 0426-705-34-41, como lo es la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por estar llenos los requisitos establecidos en el artículo previsto en los artículos 43, 44, 45,46, 47 y 48 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE IMPUSO las siguientes condiciones, de conformidad con lo establecido en el articulo 45 del Código Orgánico Procesal Penal: 1.- Mantener su lugar de residencia en la dirección que indicó en esta audiencia, para los acusados OLIVEROS ROJAS FRANKLIN RAFAEL, .....

En el día de hoy, jueves, veintiuno (21) de agosto del año dos mil trece (2013), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la causa seguida al acusado JONNY ANTONIO HERRERA ESPINOZA, se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para las 01:00 de la tarde, este Tribunal procede a establecer un lapso prudencial de espera siendo las 01:30 horas de la tarde, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se trasladó y constituyó en la Sala de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal-Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, hizo acto de presencia el DR. JOSE ARGENIS MORENO GONZALEZ, Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien solicita a la Secretaria ABG. ANGELICA RIVAS, verificar la presencia de las partes, quien le informó que se encuentra presente el Fiscal 27ª del Ministerio Público, DR. JESÚS ALBERTO CERMEÑO y el Defensor Público Penal 8º, DR. JACKSON MONTILLA, .....

En el presente asunto se observa que el ciudadano WINDER LEOMAR MARTINEZ NATERA, fue condenado por el delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el artículo 376 del código penal con el agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, al ser la pena impuesta en la sentencia de DOS (02) AÑOS DE PRISION, es decir, que no excede de de cinco (05) años previsto en el Código Orgánico Procesal Penal, y tampoco consta en el presente asunto que en contra del penado haya sido admitida acusación por la comisión de un nuevo delito, o le haya sido revocada cualquier fórmula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad; por lo que opta al BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, previo cumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo 482 del Código Orgánico. En cuantos a las formulas alternativas de Cumplimiento de Pena, Trabajo fuera del Establecimiento, Destino a .....

Decreta: PRIMERO: Se acoge la precalificación Fiscal como lo es el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR establecido en los artículos 5 y 6 ordinal 1°, 2° y 3° de la Ley sobre Hurto y Vehículo Automotores. Asimismo, quien aquí decide estima que con los elementos de convicción que han sido traídos al proceso, se encuentran acreditados los dos supuestos o circunstancias objetivas previstas en el artículo 236 numerales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, que constituyen el FUMUS BONI IURIS O FUMUS COMISSI DELICTI, determinándose la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Público, en consecuencia se acoge las calificaciones dada al objeto del proceso, la cual es de carácter provisional, así lo ha sostenido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. 04-2690, FECHA 22-02-05, en los términos siguientes: "...Asimismo, respecto del alegato de que los cargos por los.....

Decreta: PRIMERO: El Tribunal, luego de escuchar lo manifestado por el Fiscal del Ministerio Público, quien ha precalificado los hechos expuestos, en el tipo penal como lo es el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA establecido en los artículos 458 en concordancia con el 482 del Código Penal y DETENTACION ILICITA DE ARMA BLANCA, previsto en el articulo 276 y 277 del Código Penal, Quien aquí decide estima que con los elementos de convicción que han sido traídos al proceso, se encuentran acreditados los dos supuestos o circunstancias objetivas previstas en el artículo 236 numerales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, que constituyen el FUMUS BONI IURIS O FUMUS COMISSI DELICTI, determinándose la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Público, en consecuencia se acoge las calificaciones dada al objeto del proceso, la cual es de carácter provisional, así lo ha sostenido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. 04-2690, FECHA 22-02-05,.....