Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado GABRIEL ROMAN OCA AVILA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil "BANPLUS BANCO COMERCIAL C.A."; ambos identificados, contra la sentencia dictada en fecha 26 de abril de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, la cual queda CONFIRMADA bajo las consideraciones expuestas en la parte motiva de este fallo. Segundo: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada sociedad mercantil "BANPLUS BANCO COMERCIAL C.A.", identificada en la parte inicial de este fallo, y en consecuencia, se declara:  Resuelto el contrato de arrendamiento celebrado en fecha 30 de octubre de 2007, entre el ciudadano NARCISO NEXANS y la sociedad mercantil "BANPLUS BANCO COMERCIAL C.A.", ambos identificados.  Se ordena a la parte demandada sociedad mercantil "BANPLUS.....

...: PRIMERO: En cuanto a los hechos precalificados por el Ministerio Público como LESIONES previsto en el artículo 413 del Código Penal y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal, las mismas se ACOGEN, por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si la adolescente concurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación estas precalificaciones puedan ser modificadas. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y EN CONSECUENCIA Acuerda Sustituir la medida de Libertad bajo Fianza que pesaba sobre el adolescente POR IDENTIFICAR, por las contenidas en el articulo 582 literal C F es decir la obligación de presentarse cada ocho días en la sede de este Tribunal y la prohibición de acercarse o comunicarse con la victima de La Ley Orgánica Para La Protección del Niño niña y del Adolescente en los términos indicados en el capitulo II de esta decisión. Y ASI SE DECIDE, todo de conformidad con los artículos: 2 de La Constitución de La Republica Bolivariana de Venezuela y 263, 264 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 582 de La Ley Orgánico Para La Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

...por Autoridad de la Ley, PRIMERO: SE ACUERDA DECLARAR CON LUGAR LA EXCUSA, presentada por la ciudadana ANA JULIA VIERA VIERMA, titular de la cédula de identidad N° V-4.055.206, quien fuera seleccionado como escabino, para Constituir el Tribunal Mixto, en la causa seguida en contra del acusado PLANAS SANDRO ALEXIS, titular de la cedula de identidad Nº V-13.909.672, a quien el Estado Venezolano representado por la Fiscalía Décima Novena del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Miranda, le imputa la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUIDOR, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, en virtud de que participo como escabino ante el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26-04-2011, le asiste el derecho de excusarse a su participación c.....

...por Autoridad de la Ley, PRIMERO: SE ACUERDA DECLARAR CON LUGAR LA EXCUSA, presentada por la ciudadana ROSALBA RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-3.081.822, quien fuera seleccionado como escabino, para Constituir el Tribunal Mixto, en la causa seguida en contra de la acusada BASTIDA GONZALEZ GISELU, titular de la cedula de identidad Nº V-12.138.093, a quien el Estado Venezolano representado por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, le imputa la presunta comisión del delito de CONCIERTO DE FUNCIONARIO PUBLICO CON CONTTRATISTA Y ENRIQUECIMIENTO ILICITO, previsto y sancionado en los artículos70 y 73, en relación con el articulo 46 de la Ley Contra la Corrupción, en perjuicio del Instituto de Vivienda y Equipamiento de Comunidades del estado Miranda, (IVI-MIRANDA), en virtud de que participo como escabino ante el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal de este Circuito Jud.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD del Ministerio Público, DECRETANDO LA PRISIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, por la presunta comisión de los delitos de COAUTORIA EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 458, 83 y 277 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano: JORGE GUSTAVO AREVALO, de conformidad con lo establecido en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con los artículos 250 y 251 numerales 2 y 4 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia de lo precedentemente expuesto, procédase a notificar a las partes lo resuelto por este Tribunal, así como a publicarse la presente resolución judicial. Procédase a librar las correspondientes comunicaciones a la Dirección Nacional de Servicios Penitenciarios del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, a la Presidencia del Consejo Nacional Electoral, a la Dirección de Prisiones del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales del antedicho Ministerio, y al Director del CENTRO PENITENCIARIO REGION CAPITAL YARE, participando lo resuelto por éste Tribunal, a los fines previstos en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se acuerda solicitar los antecedentes penales del ciudadano penado de autos a la División de Antecedentes Penales del Ministerio previamente aludido. Líbrese boleta de traslado a nombre del ciudadano YEFRI ALEXANDE.....

DECRETA, la procedencia de otorgar la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena, correspondiendo ser de: TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO (DESTACAMENTO DE TRABAJO) al ciudadano penado: JOSE SAMIR TRUJILLO PACHECO, quien es de nacionalidad venezolana, portador de la cédula de identidad N° V.-16.896.668, de conformidad con lo previsto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, artículo 67 de la Ley de Régimen Penitenciario.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y Vista la Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela, No. 39.668, de fecha 6 de mayo del 2011, en su Decreto N° 8.190, mediante el cual se dicta el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, en su Artículo 4º , ordena la SUSPENSIÓN del presente juicio hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el referido Decreto Ley, luego de lo cual y según las resultas obtenidas continuara su curso legal.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa, a favor del ciudadano NOEL PEÑA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ya que, a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, así como el cese de cualquier medida Cautelar sustitutiva a la Privación de Libertad que pese sobre el ciudadano antes mencionado, conforme a lo contenido en el artículo 319 ejusdem y en concordancia con lo establecido en el art.....