En primer lugar Se decreta la aprehensión del ciudadano ELVIS JOSE SOLORZANO PEREZ como FLAGRANTE cumpliéndose con las previsiones contenidas en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, motivo por el cual califica como flagrante la misma por haber sido efectuada durante la comisión de un hecho punible. SEGUNDO: Este tribunal acoge la de la precalificación jurídica dada a los hechos como es ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal. TERCERO: Ha solicitado la representación del Ministerio Público, conforme a lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se siga el presente proceso a través del Procedimiento Ordinario, toda vez que se hace menester la práctica de diligencias, orientadas al total esclarecimiento de los hechos; lo cual comparte este Tribunal. CUARTO: Con relación a la Medida de coerción pe.....

PRIMERO: Declarar Con Lugar seguir los tramites por la vía del Procedimiento Ordinario, asimismo, este Tribunal se acoge a la precalificación Fiscal como DETENTACION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, a tenor de lo dispuesto en los artículos 277 y 276 del Código Penal, en concordancia con el articulo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos. SEGUNDO: Se acuerda parcialmente con lugar lo solicitado por el Ministerio Público, en consecuencia, se le impone al ADOLESCENTE Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley de Protección del Niños, niñas y del Adolescente, las medidas cautelares establecidas en el articulo 582 literales "b y e" de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en la que consisten en: "b" Entregárselo a su representante legal presente en sala y "e" Concurrir a determinadas reuniones o lugares. En cuanto al adolescente Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley de Protección del Niños, niñas y del Adolescente, se declara c.....

SE DECLARA la aprehensión del ciudadano: JORGE ADRAIN GONZALEZ MULATO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-11.550.340, como FLAGRANTE de conformidad con lo establecido en el articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por los delitos de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 470 del Código Penal. SEGUNDO: en cuanto a la precalificación jurídica realizada por la Representante del Ministerio Público, que se refiere a la presunta comisión de los de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 470 del Código Penal. Este Tribunal desestima la precalificación del delito imputado al ciudadano JORGE ADRAIN GONZALEZ MULATO por el ministerio Publico, toda vez, que en actas procesales no se visualizan elementos convincentes que hagan presumir a este Juzgador que los objetos incautados, sean provenientes de actos delictivos, sin embargo se insta al ministerio publico .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda extensión valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: DECLARARSE INCOMPETENTE PARA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, y en tal sentido DECLINA LA COMPETENCIA de la misma, al Tribunal Séptimo de Control del Estado Aragua de fecha 12/07/2012, numero de oficio m-9700-12-008800520 numero de expediente: 7csolo-1389-12 delito Homicidio Intencional en grado de Frustración en ejecución de un robo agravado, de conformidad con lo establecido en el artículo 49 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo dispuesto en los artículos 61 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenadas con lo dispuesto en los artículos 7 ejusdem. Remítase las presentes actuaciones bajo oficio. Regístrese, remítase bajo o.....

PRIMERO: En primer lugar Se decreta la aprehensión del ciudadano ELVIS JOSE SOLORZANO PEREZ como FLAGRANTE cumpliéndose con las previsiones contenidas en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, motivo por el cual califica como flagrante la misma por haber sido efectuada durante la comisión de un hecho punible. SEGUNDO: Este tribunal acoge la de la precalificación jurídica dada a los hechos como es ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal. TERCERO: Ha solicitado la representación del Ministerio Público, conforme a lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se siga el presente proceso a través del Procedimiento Ordinario, toda vez que se hace menester la práctica de diligencias, orientadas al total esclarecimiento de los hechos; lo cual comparte este Tribunal. CUARTO: Con relación a la Medida de co.....

PRIMERO: Oídas como han sido las argumentaciones esgrimidas por las partes y analizadas las actas que conforman la presente causa, considera quien aquí decide: Que dada las condiciones de tiempo, modo y lugar en la que sucedió la aprehensión de la ciudadana:, EMELY ELIFER BELANDRIA CHAPARRO, titular de cédula de identidad V- 17.225.035, hacen presumir que surgen suficientes elementos de convicción para estimar que la imputada de autos es el presunto autor o participes de los hechos narrados por el Representante Fiscal, y este Juzgador considera que lo procedente y ajustado a derecho es decretar la aprehensión del prenombrado ciudadano de manera Flagrante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1° constitucional en relación con el 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación jurídica dada por el representante del Ministerio Público como es la presunta comisión del delito APROVECHAMIENTO DE OBJETOS PROVENIENTES DEL DELITO, prev.....

PRIMERO: Oídas como han sido las argumentaciones esgrimidas por las partes y analizadas las actas que conforman la presente causa, considera quien aquí decide: Que dada las condiciones de tiempo, modo y lugar en la que sucedió la aprehensión de la ciudadana:, DARRIL JOSUE TORRES INFANTE, titular de cédula de identidad V- 17.225.035, hacen presumir que surgen suficientes elementos de convicción para estimar que la imputada de autos es el presunto autor o participes de los hechos narrados por el Representante Fiscal, y este Juzgador considera que lo procedente y ajustado a derecho es decretar la aprehensión del prenombrado ciudadano de manera Flagrante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1° constitucional en relación con el 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación jurídica dada por el representante del Ministerio Público el Tribunal la acoge como es la presunta comisión del delito DE ASALTO A TRANSPORTE PUBLICO y PORTE .....