...PRIMERO: CON LUGAR la recusación intentada por el demandado, ciudadano MASSIMO COLETTA CIOFANI, asistido por el abogado en ejercicio CÉSAR EDUARDO ALAYÓN VELAZQUEZ, contra el Ing. HORACIO ROMERO, en su condición de PARTIDOR designado por este tribunal; y en consecuencia, se ordena la designación de un nuevo auxiliar de justicia, cuyo nombramiento se establecerá por auto separado, una vez quede firme la presente decisión. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de este fallo. Para darle cumplimiento a lo ordenado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada de la anterior sentencia. Publíquese y Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.miranda.scc.org.ve. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en Los Teq.....

...IV. DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en SEDE CONSTITUCIONAL, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se DECLINA el conocimiento de la presente causa en un Tribunal de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda y en consecuencia se ordena la remisión inmediata del presente expediente junto con oficio al Juzgado Distribuidor correspondiente, de conformidad con lo previsto en el segundo aparte del artículo 7 de la Ley de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Remítase expediente junto con oficio, en la oportunidad legal correspondiente. SEGUNDO: Para darle cumplimiento a lo ordenado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia c.....

...Delos artículos anteriormente transcritos, debe pues puntualizar quien suscribe que, siendo la unidad de procedimiento una característica de la acumulación en general, tal unidad no podría lograrse cuando ambos juicios se encuentran en etapas distintas. Ahora bien, de la revisión de las actas que conforman el presente expediente signado con el número 21.656, se evidencia que en fecha 20 de febrero de 2024, se libró cartel de citación a la parte demandada, el cual fue publicado y consignado su publicación de prensa por la parte actora mediante diligencia de fecha 25/06/2024, (ver folios 160 y vto. y 162 al 164 de la pieza II del presente expediente), infiriéndose que la mencionada causa se encuentra en etapa de citación, es decir, no consta en autos que en el referido procedimiento se haya verificado la citación de la parte demandada y, siendo la citación un presupuesto necesario para determinar la procedencia de la acumulación, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, .....

... De los artículos anteriormente transcritos, debe pues puntualizar quien suscribe que, siendo la unidad de procedimiento una característica de la acumulación en general, tal unidad no podría lograrse cuando ambos juicios se encuentran en etapas distintas. Ahora bien, de la revisión de las actas que conforman el presente expediente signado con el número 21.811, se evidencia que en fecha 19 de febrero de 2024, se libró cartel de citación a la parte demandada, el cual fue publicado y consignado su publicación de prensa por la parte actora mediante diligencia de fecha 14/05/2024, (ver folios 195 y vto. y 197 al 199 de la presente pieza del expediente), infiriéndose que la mencionada causa se encuentra en etapa de citación, es decir, no consta en autos que en el referido procedimiento se haya verificado la citación de la parte demandada y, siendo la citación un presupuesto necesario para determinar la procedencia de la acumulación, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, .....

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CÙA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la presente solicitud de divorcio por desafecto, presentada por la ciudadana ORANNIS MERCEDES MAGO VALERIO, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. V-22.627.625 debidamente asistida por el abogado IVAN JOSE MARCANO FIGUEROA, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 150.437. Por consiguiente, se ordena remitir este expediente a la Oficina del Archivo Judicial en su oportunidad. No hay condenatoria en costas por la naturaleza especial del fallo. Déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo estableci.....

PRIMERO: SE DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO incoado por la ciudadana CEILEMAR CAROLINA PARAQUEIMO P, titular de la cedula de identidad 25.787.748, contra la Entidad de Trabajo demandada FORUM SUPERMAYORISTA C.A en el expediente Nro 7604-24 (Redistribuido por la Coordinación de Este Circuito Judicial del Trabajo, conforme al Memorándum 3714-24 en fecha 26 de julio de 2024, a este tribunal). En consecuencia SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA, conforme lo previsto en el último aparte del artículo 130 y 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo primero. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. ASÍ SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a las 10:30 a.m. del día VEINTITRES (23) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO (2024). Años 214° de la Ind.....

CAPITULO IV DISPOSITIVA En mérito de lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se decide lo siguiente: PRIMERO: se declara PERIMIDA la instancia en demanda de DESALOJO (LOCAL COMERCIAL), interpuesta por la ciudadana MARGARITA DI GIOVANNA CACIOPPO, en contra en contra de la Sociedad Mercantil LABORATORIO CLINICO ACOSTA AÑEZ & ASOCIADOS. En consecuencia, TERMINADO el presente procedimiento. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el art. 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 247 del Publíquese en el portal web: www.miranda.scc.org.ve, y regístrese, la presente decisión. Asimismo, déjese copia certificada en el.....