V.- DECISION: A la luz de los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley; DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 26/08/2025, por los ciudadanos NILDRY JOSEFINA GIL MORALES y JULIO CESAR MORALEZ GONZÁLEZ, venezolana la primera y extranjero el segundo, mayores de edad e identificados con la cédula N.º V-15.696.508 y E- 84.576.940, en ese orden, debidamente asistidos por el abogado JOSÉ A. CLAVO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo la matrícula 53.230, en contra de la decisión dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Guarenas, en fecha 26/08/2025; SEGUNDO: IMPROCEDENTE IN LIMINE .....

´ -III- DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio interpuesta por la Ciudadana LEYDA MAGALY MATA DE JAIMES, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-10.507.628, de este domicilio, contra el Ciudadano JOSE ARMANDO JAIMES GAFFARO, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-5.687.476, domiciliado en el sector el Campi Santa Ana, San Cristóbal, estado Táchira, número de teléfono 0416 475.59.37, fundamentada en el artículo 185 del Código Civil Venezolano, en concordancia con la Sentencia N° 1070 de fecha 09 de diciembr.....

Adicionalmente se establece otro procedimiento, esta vez ejercido ante un órgano jurisdiccional competente. Dicho procedimiento, se concreta a la presentación de una solicitud escrita dirigida al Juez competente, con la indicación precisa de cuál es el error material en que se incurrió en el acta de estado civil, cuya rectificación se pretende, acompañando, todos los elementos de pruebas que sean conducentes a la determinación de los hechos y que permitan al Juez, la convicción de certeza acerca del error material alegado, no requiriéndose desplazamiento de ninguna persona, pero sí la notificación del Ministerio Público de conformidad con los artículos 131, 132 del Código de Procedimiento Civil. Esta doctrina es seguida por el tratadista nacional Ricardo Enrique La Roche (Código de Procedimiento Civil, Tomo V, Caracas 1998, Páginas 774), donde se señaló que el referido procedimiento es un juicio de corrección en jurisdicción voluntaria, que pudo efectuar en s.....

...En cuanto al segundo pedimento, referido a que se proceda a colocar cinta plástica transparente al libro de solicitudes y préstamos de expedientes llevado por este tribunal (f.61), en la casilla de fecha 18.09.2025, donde se evidencia la solicitud del expediente N° 21.973 por parte de los ciudadanos PEGGI RUÍZ y VIELMA RUBÉN, ello, como resguardo de prueba en el presente caso, debe señalar esta juzgadora, que los libros del tribunal constituyen el registro de la actividad judicial, en ellos se documenta los movimientos y estados de los expedientes, entre ellos se encuentra el libro de préstamos de expedientes que es un control interno. Estos libros son fundamentales para mantener el control y la transparencia de los procesos judiciales, en ese sentido, los libros del tribunal se consideran sagrados y ellos deben llevarse en letra legible, sin tachaduras, enmendaduras, borrones o cualquier otra forma que afecte el contenido original del asiento, lo cual incluye la colocación de cint.....

este Tribunal declara JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS a favor de los ciudadanos ALEXANDER JOSE BELISARIO SARMIENTO, GEIDY YARANY BELISARIO SARMIENTO y HENRY DAVID BELISARIO SARMIENTO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.914.748, V-12.729.013 y V-12.880.966, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado JOSE LAURENCIO ALVAREZ ZARRAGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 213.360, la cual solo se limita a la evacuación testimonial, más no acredita la titularidad sobre la bienhechuría descrita en la presente solicitud, en consecuencia, este Juzgado ordena su devolución en original junto con sus resultas, constante de catorce (14) folios útiles. Cúmplase. LA JUEZ, DRA. ANDREA ALCALÁ PINTO. LA SECRETARIA, ABG. MARIA AVILA B. En esta misma fecha siendo las dos de la tarde (02:00 p.m.), se publicó la presente providencia, constante de una (01) página. LA SECRETARIA, ABG. MARIA AVILA B. S-N° 5884/2025 AAP/.....

Se DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos JOSE JOAQUIN GONZALEZ SILVA y TERESA EDITH VARGAS CEDEÑO, antes identificados, sobre unas bienhechurías constituidas por una vivienda unifamiliar de dos (2) niveles contentiva de una planta baja y una planta alta, la cual tiene un área de construcción de CIENTO SESENTA METROS CUADRADOS CON CINCUENTA CENTÍMETROS CUADRADOS (160,50 Mts2), cuyas dependencias y especificaciones están en el cuerpo de la solicitud presentada y se dan aquí por reproducidas, las cuales declaran los solicitantes haber construido con dinero de su propio peculio, en un lote de terrero con una superficie aproximada de SEISCIENTOS METROS CUADRADOS (600 Mts2), identificado como "Parcela No. 19", ubicada en el Sector el Pozo, Terrazas de San Luis, San Antonio de Los Altos, Municipio Los Salias del Estado Bolivariano de Miranda, cuyos linderos y medidas constan en autos, el cual les pertenece según se desprende de documento de compra venta d.....

...IV. DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA la TRANSACCIÓN celebrada por las partes litigantes en el proceso, ciudadano JOSÉ MANUEL YÁNEZ PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 9.484.059, en su carácter de parte demandada y la ciudadana ZAIDA TERESA ELIZONDO DE FRANQUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 2.987.884, en su carácter de parte actora, presentada en fecha veintitrés (23) de septiembre de dos mil veinticinco (2025), en los mismos términos expuestos de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En cuanto a la solicitud de suspensión de la medida ca.....

DISPOSITIVA En consecuencia este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 8, 365, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido con el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el acuerdo celebrado entre los ciudadanos WILLIANY LISBETH PRADO AYALA y RAFAEL ERNESTO FUENTES OLIVO venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nros: V-27.449.247 y V-6.825.914, respectivamente, en relación a la Obligación de Manutención en beneficio de la niña MARIA FERNANDA FUENTES PRADO, nacida en fecha 18/08/2010, de quince (15) años de edad, según acta de nacimiento Nº 3.526, en los términos ut supra indicados. Notifíquese a las partes mediante boletas.

En consecuencia este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 8, 365, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido con el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el acuerdo celebrado entre los ciudadanos WILLIANY LISBETH PRADO AYALA y ALEJANDRO SIMON MARQUEZ RIVAS venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nros: V-27.449.247 y V-30.021.352, respectivamente, en relación a la Obligación de Manutención en beneficio del niño WILMER ALEJANDRO MARQUEZ PRADO, nacido en fecha 20/06/2017, de ocho (08) años de edad, según acta de nacimiento Nº 59, en los términos ut supra indicados. Notifíquese a las partes mediante boletas.

DISPOPSITIVA. De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la HOMOLOGACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN a favor de los adolescentes de autos, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera sus derechos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda; Actuando en Función de Mediación y Sustanciación en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con sede en Santa Teresa del Tuy. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como s.....