...DECRETA: PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN que le había sido impuesta al hoy joven adulto, IDENTIDAD Y DATOS PERSONALES OMITIDOS, quien había sido sancionado por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el artículo 278 del código penal vigente en ese momento, en consecuencia, a partir de este momento, el joven adulto, permanecerá en LIBERTAD PLENA. Notifíquese a las partes. Líbrense las boletas de notificación. Déjese copia de la presente resolución en el copiador respectivo y remítanse las actuaciones al archivo judicial en la oportunidad procesal correspondiente...

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la solicitud de la defensa del acusado de autos, en virtud de que se acuerda imponer al acusado JOHAN MANUEL LUCENA, titular de la cédula de identidad N ° V- INDOCUMENTADO, de las medidas cautelares sustitutivas de libertad contempladas en el artículo 256 ordinales 3°,4°, 6° Y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, representadas por: 3° presentación ante la Oficina del Alguacilazgo de esta misma Extensión cada 15 días, 4° prohibición de salida de la localidad y del País sin previa autorización del Tribunal, hasta la realización del Juicio Oral y Público, 6° la prohibición de acercarse a las victimas y 8° la presentación de dos (02) personas como .....

...ACUERDA CONCEDERLE al imputado LEVYS JOSE ORTEGA, quien es titular de la Cédula de Identidad Número 17.652.428, Las Medidas Cautelares en los términos señalados, todo de conformidad a lo previsto en los artículos 256 numerales 3, 4, 263 y 264 todos del Código Orgánico Procesal Penal y ASI SE DECIDE. Líbrese Boleta de Excarcelación a nombre del ciudadano LEVYS JOSE ORTEGA, líbrese Boleta de Citación a los fines de que sea impuesto de las condiciones aquí contenidas...

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por el ciudadano MAYOLIS JAIMES, contra las empresas MANUFACTURAS 7007, C.A.,”, INVERSIONES XB 2000, C.A., Y BONDEX TELAS SIN TEJER C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos. En consecuencia se ordena a la demandada cancelar la cantidad que arroje la experticia complementaria del presente fallo que aquí se ordena realizar, por concepto antigüedad, vacaciones fraccionadas, utilidades fraccionadas, indemnización por despido injustificado, indemnización sustitutiva del preaviso, intereses sobre las prestaciones sociales, los intereses moratorios y la indexación causada desde la fecha de la introducción de la demanda hasta la fecha de publicación del presente fallo, que deberá actualizarse en el momento de la ejecución del presente fallo. SEGUNDO: SE ORDENA, la INDEXACION ó CORRECCION MONETARIA de las cantidades que en definitiva su pago ha resultado a cargo d.....

AUTORIZA practicar ALLANAMIENTO en el inmueble ubicado en la siguiente dirección: Vía Lagunetica, residencias Tinantonia, casa N° 46, calle N° 05, Los Teques, Estado Miranda. Dicho allanamiento deberá efectuarse por los funcionarios: Sub-Inspector Carlos Mendez Machuca, cédula de identidad N° V-11.845.115, credencial 24.199; Sub-Inspector Darcy Zerpa, cédula de identidad N° V-14.692.229, credencial 30.225; Agente Luver García, cédula de identidad N° V-11.335.464, credencial 21.885 y Agente Carlos Parra, cédula de identidad N° V-14.351.392, credencial 30.407; adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penal y Criminalísticas, Sub-Delegación del Estado Miranda; a los fines de la búsqueda de elementos u objetos activos o pasivos, así como cualquier otro elemento racionalmente vinculable a la comisión delictiva investigada signada con el N° 15F12-0020-06; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en los artículo.....

....NIEGA la revisión de la Medida Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad solicitada por el Defensor del imputado JOSE AGUSTIN OSTOS, titular de la Cédula de Identidad N° 3.794.618, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 44 ordinal 1 y 55 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela y 9, 244, 250 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal....

....DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del procedimiento ordinario conforme lo establece los artículos 13, 280 y el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines de ahondar en las investigaciones y la búsqueda de la verdad. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación jurídica presentada por el Ministerio Público este tribunal acoge la misma, es decir el delito de LESIONES PERSONALES DE CARÁCTER GRAVES, previsto en el artículo 414 del Código Penal, por lo que resulta acreditada la existencia de un hecho punible, que no merece sanción privativa de libertad y cuya acción penal para perseguirlo no se encuentra prescrita, así como fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o partícipe del delito precalificado, por lo que este Tribun.....

NIEGA la revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva, solicitada por el Defensor del imputado OSCAR AGUSTO LARA, titular de la Cédula de Identidad N0 5.617.783., todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 44 ordinal 1 y 55 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela y 9, 244, 250 y 264 deI Código Orgánico Procesal Penal....

Declara inadmisible la solicitud interpuesta por la DRA. MERCEDES ADRIAN ALVAREZ, actuando en su carácter de Defensora Pública Penal del imputado RIVAS GARCIA GAUDI RAFAEL, en el sentido de que le sea acordado al Fiscal del Ministerio Público un lapso prudencial para que concluya la investigación, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal.

......Conforme a lo previsto en el artículo 602 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente emite los siguientes pronunciamientos de lo aquí expuesto: PRIMERO: Este Tribunal absuelve al adolescente : IDENTIDAD OMITIDA por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 457 del Código Penal, en perjuicio del Ciudadano Rodríguez Ortiz Carlos Jerlian, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 602 Literal "e", en relación con el artículo 605 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se decreta la libertad plena del adolescente sin ningún tipo de restricciones. TERCERO: Se exonera de costas al Ministerio Público. CUARTO: Las partes quedan debidamente notificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código orgánico Procesal Penal......