Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado de Municipio del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por cobro de bolívares por vía ejecutiva incoada por la sociedad mercantil CONDOMINIOS VENESPA, C.A., contra la ciudadana LUISA DORINA GONZÁLEZ GONZÁLEZ. Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de DIECISIETE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES CON CUARENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 17.975,48) por concepto de la deuda condominial reclamada. Se niega el pago reclamado por concepto de intereses moratorios e indexación. Se niega el pago reclamado por concepto de honorarios profesionales Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por tanto, siendo que en el caso bajo análisis se produjo una contestación tardía y que los actos procesales deben cumplirse conforme lo dispone el Código adjetivo, y no es potestativo de las partes sustraerse de su cumplimiento, correspondiendo a los Tribunales de la República asegurar el respeto del orden procesal, se ordena, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la disposición contenida en los artículos 211 y 212 eiusdem, la reposición de la causa, al estado de contestación a la demanda, para lo cual deberá el abogado LEONARDO VILORIA ejercer en forma oportuna la defensa de sus representados conforme a los parámetros desarrollados por el máximo Tribunal de la República. Así se decide.

...este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO planteado, en la intimación de honorarios incoada por el abogado ROBERTO ALI COLMENARES contra ASOCIACIÓN CIVIL CLUB CAMPESTRE PARACOTOS, de conformidad con lo establecido en los artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASI SE DECIDE. En consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente.

...Este Tribunal conforme a lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, Parágrafo Primero en concordancia con los artículos 189 y 190 del Código Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS de los solicitantes en los mismos términos expuestos en su solicitud. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público de conformidad con el artículo 196 del Código Civil, anexándole copia certificada de la solicitud y del presente auto, a los fines de que actúe en el procedimiento como parte de buena fe. Expídase por Secretaría las copias certificadas necesarias y las requeridas por los solicitantes del escrito de solicitud y del presente decreto....

DISPOSITIVO En consideración a los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 14 de octubre de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Miranda con sede en Charallave, en el procedimiento en el que se tramita la demanda de nulidad intentada por el ciudadano NELSON ENRIQUE OLAVE ENSINOZO, en contra de la Providencia Administrativa Nº 00062, de fecha 01/04/2011, contenida en el expediente Nº 017-2010-01-01214, emanada de la Inspectoría del Trabajo en los Valles del Tuy, Estado Bolivariano de Miranda. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la natur.....

DISPOSITIVO En consideración a los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta, por el abogado RAFAEL BENIGNO ROMAN LOYO en su carácter de apoderado judicial del tercero interesado; CON LUGAR la apelación interpuesta, por el abogado ALEXIS ERIC MORON YANEZ en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 14 de Noviembre de 2.013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Charallave.- SEGUNDO: SE ANULA la decisión de fecha 14 de Noviembre de 2.013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Se.....

DISPOSITIVO En consideración a los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta, por el abogado RAFAEL BENIGNO ROMAN LOYO en su carácter de apoderado judicial del tercero interesado; CON LUGAR la apelación interpuesta, por el abogado ALEXIS ERIC MORON YANEZ en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 13 de Noviembre de 2.013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Charallave.- SEGUNDO: SE ANULA la decisión de fecha 13 de Noviembre de 2.013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Se.....

...este Tribunal, Inadmite el recurso contencioso administrativo de nulidad contra la Providencia N° 118-2013 proferida en fecha 19 de diciembre de 2013 por la Inspectoria del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, por cuanto no consta en la certificación del cumplimiento efectivo de la orden de reenganche y restitución de la situación jurídica infringida, aun y cuando en fecha 18 de marzo de 2014, este Juzgado concedió un lapso de tres (03) días de despacho para subsanar dicha omisión con el fin de no cercenar el derecho a acceso a la justicia del recurrente, finalizando éste en su totalidad sin que hubiese sido consignado la certificación del cumplimiento in comento, siendo este un requisito imprescindible para su admisibilidad tal como se establece en el numeral 7° del artículo 33 de la Ley eiusdem, incurriendo en efecto en el numeral 4º del artículo 35 de la supra mencionada Ley.

DISPOSITIVO Con base en los razonamientos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la sociedad mercantil COMEDORES GOURMET, C.A., plenamente identificada supra, por lo que se decreta la nulidad absoluta del acto administrativo de efectos particulares contenido en el auto dictado en fecha 06 de julio de 2012, por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", con sede en la ciudad de Guatire, del Estado Bolivariano de Miranda, en el expediente administrativo identificado con el Nº 030-2011-04-00012, en el que se instruye la discusión de un proyecto de acuerdo colectivo de trabajo. No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 76 del Decreto co.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público y vista la pérdida del Intereses Procesal y en consecuencia el abandono de trámite, se declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano GUSTAVO ALVAREZ YANEZ, contra el Acto Administrativo notificado mediante comunicación N° Cdo. 0000-003-130, de fecha 07 de octubre de 2003, dictado por el Consejo Directivo del Instituto Universitario de Tecnología "Dr. Federico Rivero Palacio", mediante el cual acordó rescindir el vinculo laboral por servicios profesionales.- De conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil se ordena notificar a la parte recurrente mediante Cartel de Notificación en la sede del Tribunal.-