...este Tribunal NIEGA el pedimento de la abogada BELINDA MARGARITA MARTINEZ de GIL, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 20.526, actuando en su propio nombre y en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana REGINA ECHEGARAY de NARTÍNEZ, y ASI DECIDE.-

...declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana MARGARITA CONSUELO FUENTES CHAPARRO

...este Tribunal observa que la misma fue reproducida junto con el escrito libelar, por lo que encuentra que tal reproducción no constituye un medio de prueba sino una solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, que rige en todo el sistema probatorio venezolano que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, razón por la cual al no ser promovido un medio de prueba susceptible de valoración, resulta improcedente valorar tales alegaciones en esta etapa procesal, y así se establece.

...este Juzgado encuentra que reproducir, ratificar, hacer valer o promover documentos cursantes en autos, no constituye un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, que rige en todo el sistema probatorio venezolano que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, razón por la cual al no ser promovido un medio de prueba susceptible de valoración, resulta improcedente valorar tales alegaciones en esta etapa procesal.

...Respecto a las documentales promovidas en el referido escrito de pruebas, este Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva.

...resultando forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la solicitud presentada por los ciudadanos MARIA ANTONIETA MACHIN de ZAPATA, GUSTAVO ANTONIO ZAPATA MACHIN, MARIA GABRIELA ZAPATA MACHIN, JOSÉ MANUEL ZAPATA MACHIN, actuando en su propio nombre y en representación de PEDRO JESUS ZAPATA MACHIN, FIDEL ERNESTO ZAPATA MACHIN, EMILIANO ZAPATA MACHIN y RODOLFO JOSÉ ZAPATA MACHIN, siendo los dos últimos representados por la ciudadana MARIA GABRIELA ZAPATA MACHIN, y así se decide.

...declara INADMISIBLE, la demanda interpuesta por las apoderadas judiciales EUNICE FARRERA y AIDA LINA VARGAS, respectivamente, en contra de la ciudadana REYES MARGARITA MUJICA OROPEZA, todos ampliamente identificados.

...HOMOLOGA el desistimiento efectuado por la Parte Oferente y consecuentemente, se declara como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.