SE ACUERDAN LAS COPIAS SOLICITADAS DE LOS FOLIOS 38 Y 39.

EL DR. TOMAS MEJIAS MARTINEZ, EN SU CONDICION DE JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, SE AVOCA AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Condena y Sanciona al adolescente IDENTIDAD Y DATOS PERSONALES OMITIDOS,

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION. Los Teques, 25 de junio de 2.003. 193º. y 144º. Definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada por el Juzgado del Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, actuando en funciones de Tribunal de Control, de acuerdo a las facultades que le otorga el artículo 666 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en fecha 09/05/2003, publicada en fecha 14/05/2003, mediante la cual se sentenció al IDENTIFICACION OMITIDA, a cumplir la medida de: IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, la cuales consisten en: Continuación en el sistema educativo debiendo consignar constancia de estudio y resultados de las evaluaciones obtenidas trimestralmente, ante el Tribunal de Ejecución corres.....

el Tribunal a los fines de evitar decisiones contradictorias y mantener la unidad del proceso, acuerda Declinar competencia en el Juzgado de Control N° 1 de este mismo Circuito

... SIN LUGAR el Recurso de Hecho. Así se decide.-

SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta. Se revoca la decisión dictada por el Juzgado del Municipio Urdaneta en fecha 29 de noviembre del año 2001.

EL DR. TOMAS MEJIAS MARTINEZ, EN SU CONDICION DE JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, SE AVOCA AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA.

EL DR. TOMAS MEJIAS MARTINEZ, EN SU CARACTER DE JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, SE AVOCA AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA, DEJA CONSTANCIA QUE A PARTIR DE LA PRESENTE FECHA, EMPIEZA A CORRER UN LAPSO DE 3 DIAS DE DESPACHO PARA INTENTAR RECUSACION, UNA VEZ CUMPLIDA DICHA FORMALIDAD LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA QUEDA DIFERIDA PARA PRONUNCIARLA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

...declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, propuesta por el ciudadano: HERIBERTO SÁNCHEZ FONSECA, contra la ciudadana: DORIS ZUNILDE GONZALEZ BRACA, ambos debidamente identificados en el encabezamiento de la presente sentencia, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha 18 de septiembre de 1986, por ante la Prefectura del Municipio Foráneo Canoabo, Distrito Bejuma del Estado Carabobo; y a tal efecto se ordena oficiar lo conducente a dicha Prefectura y al Registro respectivo, a objeto de que se sirvan insertar la presente sentencia y colocar la nota marginal en el Acta de Matrimonio Nº22, folio 29 vto. correspondiente al año 1986, del libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 506 del Código de Procedimiento Civil. Liquídese la comunidad conyugal. Por cuanto de la unión conyugal se procrearon tres (3) hijos, los cuales son niños y adolescentes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en e.....