ORDENA LA APERTURA A JUICIO de los imputados HUGO JHOAN SANTANA titular de la Cédula de Identidad Nro.,14.869.444, plenamente identificado en auto por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, MOTIVOS FUTILES E INNOBLES

ORDENA LA APERTURA A JUICIO de los imputados HUGO JHOAN SANTANA titular de la Cédula de Identidad Nro.,14.869.444, plenamente identificado en auto por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, MOTIVOS FUTILES E INNOBLES

...

Ordena la APERTURA A JUICIO, emplazando a las partes par que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio quien conocerá según la distribución, así mismo se deja constancia que se instruyo a la secretaria en el sentido de remitir las presentes actuaciones en su oportunidad legal a la oficina de distribución de expedientes, así mismo se dictara por separado el auto de APERTURA A JUICIO, a tenor de lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal.

declara: PRIMERO: Con Lugar la cuestión Prejudicial. SEGUNDO: Como consecuencia de lo antes decidido se suspende el procedimiento seguido por ante este Tribunal por la ciudadana KATIUSKA TRINIDAD RODRIGUEZ SEPULVEDA contra la ASOCIACION CIVIL DE CONDUCTORES DE ACONGAGUA, ambos identificados suficientemente, por CALIFICACION DE DESPIDO, hasta tanto se resuelva la cuestión prejudicial que ha sido declarada por este Tribunal la cual es determinante para resolver la presente causa, quedando entendido que el presente libelo de demanda se admitirá y continuará su curso una vez que conste a los autos que la cuestión prejudicial ha sido resuelta, para lo cual, se insta a la parte actora aportar los datos completos de el RECURSO DE AMPARO que cursa por ante el Tribunal Civil de Primera Instancia de Los Teques, una vez suministrados los datos se ordenará oficiar al Tribunal antes señalado, a los fines de que una vez que sea producido el fallo en el referido procedimiento sea informado a e.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, declara: SIN LUGAR la Querella Interdictal Amparo que con fundamento en los artículos 700 del Código de Procedimiento Civil y 782 del Código Civil intentó el ciudadano GEDUARDO SPINOSI JEREZ contra el ciudadano ANTONIO SPINOSI DI AMARIO; ambas partes identificadas anteriormente y en consecuencia SE REVOCA el Decreto de Amparo...

...el Tribunal por cuanto observa que las pruebas en él contenidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes se admiten cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la definitiva...

Por tal motivo, luego de verificar este Tribunal Superior que es funcionalmente competente para conocer de la solicitud de amparo presentada, de conformidad con el artículo 4 de la Ley Especial que rige la materia; y, dado que se encuentran satisfechos los requisitos exigidos en él articulo 18 de la ley en comento, ADMITE DICHA SOLICITUD DE AMPARO PARA SU TRAMITE, sin perjuicio de reexaminar, al momento de dictar la sentencia definitiva, los requisitos de admisibilidad establecidos por la Ley y la jurisprudencia del ma

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley y de conformidad con los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el ordinal 2° del artículo 340 eiusdem, relativa a: :“El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que tiene”; SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el ordinal 4° del artículo 340 eiusdem, relativa a:“El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión, indicando su situación y linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores o distintivos, si fuere se.....

SE DECLARA FIRME LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE JUZGADO SUPERIOR, SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE A LA SALA 2 DEL JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y EL ADOELSCENTE CON SEDE EN LOS TEQUES. OFICIO 246