...PRIMERO: El Tribunal acuerda la solicitud del Ministerio Público de continuar el procedimiento por la vía ordinaria de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, para que se realice una investigación serena, ponderada dirigida al esclarecimiento de los hechos y la verdad. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda imponerle a los Adolescentes: IDENTIDAD OCULTA, SEGÚN EL ARTICULO 65 DE LA Ley Orgànica para la Protecciòn del Niño, Niñas y Adolescentes, y IDENTIDAD OCULTA, SEGÚN EL ARTICULO 65 DE LA Ley Orgànica para la Protecciòn del Niño, Niñas y Adolescentes, la medida cautelar establecida en el artículo 582 literales "B, C, E y F" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente. Referidas a la obligación de someterse al cuido o vigilancia de su representante legal; la Presentación cada ocho (08) días por el lapso de tres (03) meses, ante el Tribunal del Municipio Independencia con se.....

....ACUERDA: PRIMERO: El Tribunal acuerda la solicitud del Ministerio Público de continuar el procedimiento por la vía ordinaria de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, para que se realice una investigación serena, ponderada dirigida al esclarecimiento de los hechos y la verdad. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda imponerle a los Adolescentes: IDENTIDAD OCULTA, SEGÚN EL ARTICULO 65 DE LA Ley Orgànica para la Protecciòn del Niño, Niñas y Adolescentes, la medida cautelar establecida en el artículo 582 literales "B, C, E y F" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente. Referidas a la obligación de someterse al cuido o vigilancia de su representante legal; la Presentación cada ocho (08) días por el lapso de tres (03) meses, ante el Tribunal del Municipio Independencia con sede en Santa Teresa del Tuy; la prohibición de concurrir al lugar donde ocurrieron los hechos; y la pr.....

Como corolario de lo anterior y a los fines de la ejecución de la pena impuesta y de la verificación por este Tribunal de los requisitos para optar el penado a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la pena y a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, a la redención judicial de la pena por el trabajo y el estudio, se acuerda librar: ¿ Boleta de Notificación a las partes: Fiscal Décimo (10º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Competencia en Ejecución de Sentencias Penales y a la Defensa del penado. ¿ Boleta de traslado del penado para el día: Viernes 03/06/2011 a las 10:00 a.m. a los fines de imponerlo del presente auto. ¿ Oficiar al Director del CENTRO CARCELARIO, participando lo resuelto por éste Tribunal a los fines previstos en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal y a los fines siguientes: o Remitiéndole Copia Certificada de la Sentencia Condenatoria y del presente Auto de Ejecución de la Pena. o Para la .....

A los efectos del cumplimiento de la pena impuesta ésta fue cumplida en el INTERNADO JUDICIAL EL PARAISO. Como corolario de lo anterior y a los fines de la ejecución de la pena impuesta, se acuerda librar: ¿ Boleta de Notificación a las partes: Fiscal Décimo (10º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Competencia en Ejecución de Sentencias Penales y a la Defensa designada a tales efectos. ¿ Oficiar a la Dirección Nacional de Servicios Penitenciarios del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, remitiéndole copia certificada del presente auto. ¿ Oficiar a la Presidencia del Consejo Nacional Electoral, remitiéndole copia certificada del presente auto. ¿ Oficiar a la Dirección de Prisiones del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, remitiéndole copia certificada del presente auto. ¿ Oficiar, al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales del Ministerio del Poder.....

A los efectos del cumplimiento de la pena impuesta, este Juzgado ordena que el mismo cumpla la condena en el INTERNADO JUDICIAL EL PARAISO (LA PLANTA). En consecuencia de lo precedentemente expuesto, procédase a notificar a las partes lo resuelto por este Tribunal, así como a publicarse la presente resolución judicial. Procédase a librar las correspondientes comunicaciones a la Dirección Nacional de Servicios Penitenciarios del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, a la Presidencia del Consejo Nacional Electoral, a la Dirección de Prisiones del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales del antedicho Ministerio, y al Director del CENTRO CARCELARIO participando lo resuelto por éste Tribunal, a los fines previstos en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se acuerda solicitar los antecedentes penales del ciudadano penado de autos a la Di.....

ORDENA EL CESE DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD del joven IDENTIDAD OMITIDA quien fuera sancionado por la comisión del delito de ROBO DAGRAVADO, PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO todo de conformidad con lo establecido en el artículo 622, 646 y el literal H del artículo 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, ante lo cual a partir de la presente operó la libertad del joven quien continuara con el cumplimiento de la medidas de libertad asistida. Por cuanto la presente decisión emana de una audiencia de vigilancia y control no ha lugar a la notificación de las partes conforme a lo previsto en el artículo 175 del COPP.

se acuerda otorgar un PERMISO ESPECIAL al penado JEAN CARLOS HERNANDEZ TOVAR, titular de la cédula de identidad nº V-16.910.904, para no cumplir con las pernoctas en el Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. Francisco Canestri" a partir del día Viernes 27-05-2011 hasta el Martes 07-06-2011, ambas fechas inclusive,

...por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por las Profesionales del Derecho: ABG. LEIDA ESCALANTE Y ABG. ZOMARIS PADILLA DE BARRIOS en su carácter de Defensora Privadas los (a) ciudadanos (a) YUSBELIS YOSELIN DIAZ RADA, TAMARELIS ALEXANDER CORDERO Y ALI EDUARDO CISNEROS ALVAREZ, contra la decisión dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE EN LOS VALLES DEL TUY, en fecha 25 de enero de 2011, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas impone los (a) ciudadanos (a) YUSBELIS YOSELIN DIAZ RADA, TAMARELIS ALEXANDER CORDERO Y ALI EDUARDO CISNEROS ALVAREZ la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 250, 251 ordinales 1, 2 Y 3, parágrafo primero Y 252 ordinales 1 y 2, todos Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse presuntamente incurso en la comisión del delito de: .....

...por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho PRÍNCIPE VALBUENA MARÍA AUXILIADORA, Defensora Pública del joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), contra la decisión proferida por el Tribunal (mixto) Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, sede Los Teques, en fecha 02 de febrero de 2011, publicada en fecha 08 de febrero de 2011, en la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, dicta Sentencia CONDENANDO al joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), a cumplir sucesivamente la SANCIÓN DE CUATRO (04) AÑOS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD y OCHO (08) MESES DE LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con las previsiones del artículo 578 literal "f" en concordancia con el artículo 622 parágrafo 2do y 620 literales "f" y "d", todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente.....

...por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho ROSAMY LA BRUZZO YEPEZ, en su carácter de Defensora Pública Penal de los ciudadanos PLANAS OROPEZA ALEXANDER ALBERTO, OROPEZA DARWIN OSCAR y OROPEZA HECTOR DAVID, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de marzo de 2010, por el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, entre otras cosas, decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los imputados de autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sanci.....