declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos LUZMIR DESIREE LONDOÑO y JHON JAIRO LONDOÑO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.058.273 y V-15.118.013, respectivamente, en su condición de hijos son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante JANETH LONDOÑO MORILLO, quien fuera venezolana y titular de la Cédula de Identidad Nº 7.309.347. Expídase por Secretaría dos (02) juegos de copias certificadas de todas las actuaciones que conforman la presente solicitud, para ser entregadas a la parte solicitante, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal, constante de veinte (20) folios útiles.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y de conformidad con los artículos 12 y 43 del Código de Procedimiento Civil, DISPONE: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por lo que el proceso se suspende hasta que el co- demandante WILMER ALBERTO LEAL AVILA, titular de la cédula de identidad No. 11.933.629, subsane el documento poder conferido a los abogados FRANCISCO J. VILLALOBOS BRACHO y RAFAEL J. ACOSTA BRICEÑO, titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.745.060 y 16.261.900, en el término de cinco (05) días siguientes a la fecha de la presente decisión. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 4º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO.....

se declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición contra la medida preventiva decretada en este proceso, ejercida por la parte demandada en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA sigue HECTOR LUIS PLAZA MONTAÑO contra EFRAIN FERNANDEZ OCHOA y OLGA DELGADO PEÑA, ambas partes plenamente identificados al comienzo de este fallo. En consecuencia, se confirman la medida cautelar preventiva decretada y practicada en fecha 01 de Febrero de 2016. SEGUNDO: Conforme lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en COSTAS a la demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia.

DECLARA TITULO SUPLETORIO suficiente de Propiedad sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, ubicadas en la siguiente dirección: Ceniza, Sector La Urbina, Casa Nro. 191 Parroquia Bolívar, Municipio Zamora, Estado Miranda, con los siguientes linderos: NORTE: Con Callejón; SUR: Con Casa que es o fue de Jorge Reyes; ESTE: Con Casa que es o fue de Leidimar Pantoja y OESTE: Con Casa que es o fue de Miguel D’Lion. Con una superficie de construcción de 43,53 Mts2, a favor de la ciudadana MACHADO MARÍA ELENA, venezolana, mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V-6.555.333.- SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS. Devuélvanse los originales a la parte interesada, dejando copias, previa certificación en actas por secretaría.-

DISPOSITIVO: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:PRIMERO:PARCIALMENTECON LUGAR la demanda que por cobro de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoara el ciudadano LUIS RAFAEL LIRA NAVA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-8.760.338 en contra de la ASOCIACION CIVILLINEA DE TAXI BUENAVENTURA. SEGUNDO:No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Decreta como FLAGRANTE la aprehensión de los ciudadanos imputados VELAZQUEZ MACHADO RAFAEL ARTURO Y CASTILLO RIVERO GABRIEL JOSE, por considerar esta Juzgadora que se produjo en las circunstancias previstas en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

En este estado se le impone a los ciudadanos YANETHEYEAR ALEXANDRA CORDERO VELÁSQUEZ, DIANA CAROLINA CORDERO BANDRES y JUAN EDUARDO HERRERA GONZÁLEZ, titulares de las cédulas de identidad Nº V-20.095.244, V-27.262.902 y V-24.283.906, respectivamente, formalmente de las MEDIDAS ALTERNATIVAS A La PROSECUCIÓN DEL PROCESO QUE LE SON PROCEDENTES, como es EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ADMISIÓN DE LOS HECHOS, que da lugar a una rebaja de pena conforme a lo previsto en el artículo 375 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se le cede la palabra y exponen: "No deseamos acogernos al procedimiento especial por admisión de los hechos. Deseamos ir a juicio, es todo". QUINTO: En cuanto a la solicitud de mantener y/o revisar la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad; es por lo que se acuerda REVISAR E IMPONER las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, previstas en el artículo 242 nu.....

En este estado se le impone a los ciudadanos YANETHEYEAR ALEXANDRA CORDERO VELÁSQUEZ, DIANA CAROLINA CORDERO BANDRES y JUAN EDUARDO HERRERA GONZÁLEZ, titulares de las cédulas de identidad Nº V-20.095.244, V-27.262.902 y V-24.283.906, respectivamente, formalmente de las MEDIDAS ALTERNATIVAS A La PROSECUCIÓN DEL PROCESO QUE LE SON PROCEDENTES, como es EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ADMISIÓN DE LOS HECHOS, que da lugar a una rebaja de pena conforme a lo previsto en el artículo 375 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se le cede la palabra y exponen: "No deseamos acogernos al procedimiento especial por admisión de los hechos. Deseamos ir a juicio, es todo". QUINTO: En cuanto a la solicitud de mantener y/o revisar la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad; es por lo que se acuerda REVISAR E IMPONER las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, previstas en el artículo 242 .....

En cuanto a la solicitud de mantener y/o revisar la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad; es por lo que se acuerda REVISAR E IMPONER las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, previstas en el artículo 242 numerales 3, 6 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal; consistente en la del numeral 3, consistente en presentaciones periódicas por ante la Oficina de Alguacilazgo cada treinta (30) días hasta la prosecución del proceso; numeral 6, consistente en la prohibición de comunicarse y acercarse a la víctima y numeral 8, consistente en la presentación de dos (02) personas que se constituyan en calidad de fiadores que devenguen un sueldo y/o salario igual o mayor a ciento ochenta (180) unidades tributarias para cada uno. SEXTO: Se decreta el sobreseimiento, a favor del ciudadano JUAN EDUARDO HERRERA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-24.283.906, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES GENÉ.....

Se CONDENA al ciudadano DARWIN SAMIR MONTILLA MORENO, ut supra identificado, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 en relación con las agravantes 1° y 11° del artículo 77 del Código Penal, de conformidad con lo dispuesto en el procedimiento especial de Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, pena esta que cumplirá en los términos que establezca el Tribunal en funciones de Ejecución correspondiente. SEGUNDO: Se CONDENA Al ciudadano DARWIN SAMIR MONTILLA MORENO, antes identificado, a cumplir la pena accesoria establecidas en el artículo 13 numeral 2 del código penal venezolano vigente, que consiste en "la inhabilitación política durante el tiempo de la condena". TERCERO: Se EXONERA al acusado DARWIN SAMIR MONTILLA MORENO del pago de las costas procesales contempladas en el artículo 34 del Código Penal, y en los artículos 252 y .....