Primero: Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abogado LUIS AZUAJE BENITEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°: 42.267, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano AUGUSTO RUBEN ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.586.187, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, de fecha 19 de junio de 2001. En consecuencia se REVOCA en todas y cada una de sus partes, la sentencia recurrida en apelación. Segundo: SIN LUGAR, la demanda que por Simulación, incoara la ciudadana PETRA ANTONIA ROMERO de HIDALGO, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cédula de identidad Nro. V- 1.847.618, debidamente representada inicialmente por la ciudadana DORIS MALLIVE VEGAS REBOLLEDO, abogado en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 19.087, y posteriormente por el ciudadano abogado JO.....

declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado JUAN CARLOS MORANTE HERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 41.076, en su carácter de apoderado judicial de la parte codemandada ciudadanos JOAQUÍN FERREIRA CRUZ Y OMAIRA PABON DE CRUZ, en el juicio que por NULIDAD incoaran los ciudadanos JUAN PEIRO Y ESTELA MODESTA MUÑOS DE PEIRO, todos identificados, y en consecuencia se confirma en todas sus partes la decisión interlocutoria dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, de fecha 23 de octubre de 2002

declara: Primero: EXTINGUIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado Juan Carlos Morante Hernández, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana, YELITZA JOSEFINA BRICEÑO PRATO, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 06 de Noviembre de 2002, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Miranda con sede en Los Teques, Juez Profesional No. 1. Todo de conformidad a lo establecido en el último aparte del artículo 291 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Tercero: Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de su lapso legal se ordena la notificación de las partes,

CON LUGAR el recurso de la apelación interpuesto por el abogado OSKAR DEL VALLE OSTOICH, quien actúa en su propio nombre y representación en el juicio de intimación de honorarios que sigue contra el ciudadano MIGUEL ÁNGEL ARIAS supra identificado.

D I S P O S I T I V A En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.-) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por los abogados CARMEN CASTRO y JOSÉ GREGORIO SAA, apoderados judiciales de la parte actora, ciudadana MARÍA CUELLO MORALES, contra el auto dictado en fecha 16 de enero de 2003, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Los Teques, Juez Profesional No.1, con motivo del juicio que por obligación alimentaria incoara contra el ciudadano HUGO DENNYS INDRIAGO ROJAS. En consecuencia: 1.1) SE REVOCA solo por lo que respecta a la admisión de las testimoniales de los ciudadanos DESIREE SILVA, NIQUEL GUERRERO, LUIS GAMARGO y SAMANT YANBOO.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del estado Miranda con sede en Los Teques, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, mediante la cual declaro inadmisible in limine litis la presente acción de amparo constitucional, incoada por el ciudadano HUMBERTO RAFAEL MEJIAS, contra el ciudadano ZAID JOSÉ ZANKO BARRIOS, todos identificados. Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.

SE DICTO AUTO ACORDANDO LAS COPIAS CERTIFICADAS SOLICITADAS CON INCLUSIÓN DE LA DILIGENCIA Y DEL AUTO, CONFORME A LOS ARTÍCULOS 111 Y 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

SE DICTO AUTO MEDIANTE EL CUAL, VISTA LA SENTENCIA DICTADA EN FECHA 20 DE MARZO DE 2003, SE ORDENÓ REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, CON SEDE EN LOS TEQUES, JUEZ PROFESIONAL N° 2. A TAL EFECTO SE LIBRÓ OFICIO N° 162, REMITIENDO EL EXPEDIENTE CONSTANTE DE (25) FOLIOS ÚTILES.

SE DICTO AUTO MEDIANTE EL CUAL, SE DECLARÓ FIRME LA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO Y SE DEJÓ CONSTANCIA QUE EL ÚLTIMO DÍA PARA ANUNCIAR RECURSO DE CASACIÓN VENCIÓ EL (26) DE MARZO DE 2003, ORDENANDOSE REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRANSITO.

SE DICTO AUTO MEDIANTE EL CUAL SE DECLARÓ FIRME LA SENTENCIA DICTADA EN ESTE JUICIO, DEJANDOSE CONSTANCIA DE QUE EL ÚLTIMO DÍA PARA ANUNCIAR RECURSO DE CASACIÓN VENCIÓ EL DÍA 26 DE MARZO DE 2003, ORDENANDOSE REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRANSITO.