En consecuencia, este Juzgado sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, actuando conforme a lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nº 2009-006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, el día 2 de Abril de 2009, DECRETA dichas actuaciones TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana LAURA CRISTINA PÓRTELA PACHECO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-22.538.624, sobre unas bienhechurías contentivas de una (01) vivienda, construida en una porción de terreno de su propiedad

Por todos los motivos precedentemente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y de conformidad con los artículos 12 y 243 del Código de procedimiento Civil, declara CON LUGAR la demanda de mera certeza o merodeclarativa de reconocimiento de unión concubinaria interpuesta por la ciudadana DORA CECILIA VARGAS en contra de los ciudadanos FRANKLIN JAVIER RAMOS VARGAS, DORIMAR JOSEFINA RAMOS VARGAS y RIDOMAR CECILIA RAMOS VARGAS, todos plenamente identificados, por lo que, entre quien en vida llevara por nombre RIGOBERTO RAMOS y la ciudadana DORA CECILIA VARGAS existió una relación estable de hecho desde el año 1971 hasta el día 07 de febrero del año 2015.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Esta Corte de Apelaciones se declara COMPETENTE para conocer y decidir de la presente acción de amparo constitucional, de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, ejercida en fecha 12 de julio de 2016 por el abogado RAMON HERNANDEZ TINEO, Defensor Publico Auxiliar Segundo (2º) en Materia Penal Ordinario en Fase de Proceso, Adscrito a la Circunscripción Judicial Penal de la Defensa Publica extensión Valles del Tuy, en su condición defensor del ciudadano VICTOR RAFAEL CARRERA GUTIERREZ, cedulado Nº V-26.226.385. TERCERO: No se declara la t.....

De conformidad con lo establecido en el Artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 122 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos Inmobiliarios, en su primer aparte, se deja constancia de la imposibilidad de producir la audiencia en forma audiovisual, debido a la falta de los recursos necesarios para ello. De conformidad con lo establecido en el artículo 117 eiusdem, se ordena agregar la presente acta al expediente. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.-

DISPOSITIVO Con base en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de hecho interpuesto por el abogado Luis Rodríguez, en su condición de apoderado judicial de la entidad de trabajo demandada. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha 12 de julio de 2016, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, el cual declaró sin lugar el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, en el juicio en el que se tramita la demanda por cobro de prestaciones sociales y otras acreencias laborales, incoada por el ciudadano NEISO RAFAEL GONZÁLEZ BALLESTEROS, en cont.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO fundamentada en los ordinales 2º y 3º del artículo 185 del Código Civil, incoada por el ciudadano JOSÉ ABEL TORRES MELIAN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 12.039.515, en contra de la ciudadana ANDREINA MARISOL BORGES SILVA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 16.923.409, y en consecuencia, DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL EXISTENTE contraído en fecha 14 de febrero de 1997, ante la Dirección de Registro Civil y Electoral del Municipio Guaicaipuro, Estado Miranda según consta en Acta de Matrimonio Nº 23 de los libros llevados ante ese Registro

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del ABS / bp EXP. N° 2994-14 Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio por DIVORCIO incoado por el ciudadano: MANRIQUE REVERON ERIC ALEJANDRO, venezolano, mayor de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V- 12.917.446 en contra de la ciudadana YELITZA JACKELINE RIOS HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº v- 16.093.301. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.- Déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento .....

Por los razonamiento antes expuestos, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO realizado por los ciudadanos ELPIDIO ANTONIO DIAZ GIL, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-4.362.659, por la parte actora y por la parte demandada la ciudadana SOLANGE JOSEFINA MORENO CALDERA, titular de la cédula de identidad Nº V-3.814.960 y de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y a su vez se ordena la devolución de los documentos originales previa certificación por secretaria de los fotostatos a consignar. Y ASI SE DECIDE.-