...en la cual solicita se habilite el tiempo necesario para realizar la inspección judicial promovida por la parte que representa, este Tribunal en consecuencia acuerda de conformidad con lo solicitado y habilita el tiempo que sea necesario para el día Miércoles veintinueve (29) de octubre del año en curso para la práctica de la inspección judicial promovida por el abogado en ejercicio ciudadano FRANCISCO DUARTE ARAQUE...

Por cuanto el mismo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, se admite cuanto ha lugar en derecho.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud hecha por el Dr. JESUS ESTEBAN CARRASQUERO HERNANDEZ, manteniéndose en consecuencia la Medida Cautelar Sustitutiva contenida en el artículo 256 Ordinal 8vo. del Código Orgánico Procesal Penal, que fuera impuesta a dicho imputado en la oportunidad de la respectiva. El Juez ADRIAN DARIO GARCIA GUERRERO El Secretario ABG. FRANCISCO RUIZ

Vista la solicitud formulada por la Dr. JESUS ESTEBAN CARRASQUERO HERNANDEZ, en su carácter de Defensor del imputado JOSE DOMINGO ADRAD MARRERO, de revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva contenida en el artículo 256 Ordinal 8vo. del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta por éste Tribunal en fecha 02 DE OCTUBRE DEL AÑO 2003, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 460 Y 278 del Código Penal, y a los fines de resolver sobre tal solicitud, este Tribunal pasa a decidir en los siguientes términos: La defensa fundamenta su solicitud en virtud de que hasta la presente fecha ha sido imposible presentar personas que reúnan los requisitos exigidos por este Tribunal e igualmente invoca el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: ¿El Tribunal podrá eximir al imputado de la obligación de prestar caución económica cuando, a su juicio, éste se encuentre en la imposibilidad.....

Vista la solicitud formulada por la Dr. MICHELL TATIANA SARMIENTO, en su carácter de Defensor del imputado MERVIN ENRIQUE GUARDIAN PRIN, de revisión de la Medida Privativa de Libertad contenida en el artículo 250 y 251. del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta por éste Tribunal en fecha 24 DE JULIO DEL AÑO 2003, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 DE LA LEY SOBRE ROBO Y HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR del Código Penal, y a los fines de resolver sobre tal solicitud, este Tribunal pasa a decidir en los siguientes términos: La defensa fundamenta su solicitud en virtud de que hasta la presente fecha ha sido imposible relizar la audiencia preliminar por causa inimputables a su patrocinado, causando tal situación un gravamen a su defendido. ¿Ahora bien, en virtud de que la defensa está solicitando para su defendido, la aplicación de una Medida menos gravosa, este Tribunal considera que las Medidas de Coerción p.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: NIEGA el otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutivas de libertad, solicitada por la Defensora Pública, Abg. YAMILLE RODRÍGUEZ LAREZ, actuando en su condición de defensora del Imputado JOSE LUIS SILVA, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.278.413, de conformidad con lo previsto en los ordinales 1°, 2° y 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los numerales 2° y 3° del artículo 251, ejusdem, y 2° del artículo 252, ejusdem, y acuerda mantener la medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad decretada por este tribunal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. JUEZA DE CONTROL N° Abg. ZINNIA BRICEÑO MONASTERIO

En consecuencia y con fundamento en el artículo 258 del Código Adjetivo Penal, NIEGA dicha solicitud

Visto el contenido del escrito presentado en fecha 21-10-03 por la Abogada TERESA DE JESUS PEREZ, en su carácter de Defensora Privada, mediante el cual solicita se fije oportunidad para realizar reconocimiento en rueda y que se le tome declaración al imputado JESUS ENRIQUE MORENO MONROY, èste Tribunal observa, que mediante escrito de fecha 09-10-03, la prenombrada profesional del derecho, solicitó a la ciudadana Fiscal Segunda del Ministerio Público la practica de tal diligencia, todo lo cual fue negado por la representación Fiscal en fecha 10-09-03 por considerar extemporáneo el pedimento formulado por la defensa, en virtud de haber culminado la fase de investigación. Así las cosas, corresponde a este Tribunal pronunciarse en cuanto a la solicitud formulada por la Defensora Privada, quien eleva ante este organismo jurisdiccional su pedimento de que le sea tomada declaración a su defendido y sea realizado reconocimiento. Ahora bien, considera necesario quien aquí suscribe, puntualizar.....

Con fuerza en la motivación precedente este JUZGADO TERCERO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Improcedente la solicitud interpuesta por el profesional del derecho Arnell Quijada Coraspe, en su condición de Defensor del ciudadano Manuel José Hernández, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-15.356.311; en relación a que el acta policial de la declaración del referido ciudadano sea anexada a la causa seguida en su contra, signada bajo el N° 3C24209-03; en virtud de ser su solicitud contraria a derecho; toda vez que la misma conlleva a una violación al Debido Proceso de su propio representado, quien a pesar de contar con la garantía de ser oído ante un Juez imparcial, su abogado defensor pretende que el mismo rinda declaración ante el cuerpo policial que practicó su aprehensión, y peor aún, pretende que se an.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 2, por mandato expreso de Ley, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de Excusa para ejercer funciones de Escabino, presentada por la ciudadana ADRIANA DEL CARMEN ALCALA PEÑA venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 10.571.594, en la causa signada con el No. 2M 693-03, todo de conformidad con los artículos 149; 154 numeral 3; 159 y 160 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se ordena la notificación de la ciudadana ADRIANA DEL CARMEN ALCALA PEÑA, antes identificada, a efectos de que comparezca en el día a las a efectos de la celebración de la Audiencia Oral conforme al artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese, Déjese copia autorizada, Diarícese, Notifíquese a la solicitante. Cúmplase.- .....