Decisiones del dia 28/01/2014
N° Expediente :
2013-9495
N° Sentencia :
Fecha: 28/01/2014
Procedimiento: Separacion De Cuerpos
Partes: KARLA WONGLLEE ZUAZO VILLA Y NESTOR EMILIO PEDRAZA ALMENAR, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, Y TITULARES DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-17.402.539 Y V-16.922.376, Y ASISTIDOS POR EL ABOGADO JUAN CARLOS ZAMORA, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL Nº 96.017.
Resumen:
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro
N° Expediente :
2490-10
N° Sentencia :
Fecha: 28/01/2014
Procedimiento: Prescripción Adquisitiva
Partes: JEAN WILLY EDMOND CONTRA MESSOD ALMOSNY BENZASI
Resumen:
Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: Se declara CON LUGAR la demanda por PRESCRIPCION ADQUISITIVA, incoada por el ciudadano JEAN WILLY EDMOND, titular de la cédula de identidad N° V-16.093.490, contra el ciudadano MESSOD ALMOSNY BENZASI, titular de la cédula de identidad N° V-615.497, con respecto al inmueble registrado por ante la Oficina Subalterna de Registro Público de los Municipios Lander, Simón Bolívar y la Democrática del Estado Miranda, bajo el N° 46, tomo 1°, Protocolo Primero, de fecha 28-08-1.985, constituido por un apartamento distinguido con número y letra C-01, ubicado en la Planta Baja del Edificio C del Conjunto Residencial "EL RODEO" Calle Don Bosco, situado e.....
Juez/Ponente:
Arikar Balza Salom
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
N° Expediente :
2014-2315
N° Sentencia :
Fecha: 28/01/2014
Procedimiento: Titulo De Unico Y Universales Herederos
Partes: MARIA VIRGINIA BORGES DE DA SILVA Y LIGIA DA SILVA DE CRISTOFORI, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº- V-6.876.747 Y V-5.452.803 EN SU CONDICIÓN DE CAUSAHABIENTES ESPOSA E HIJAS SON LAS ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS DEL CAUSANTE MANUEL DA SILVA SERRADO
Resumen:
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro
N° Expediente :
2733-12
N° Sentencia :
Fecha: 28/01/2014
Procedimiento: Accion Reivindicatoria
Partes: CONSTRUCCIONES Y MONTAJES METALMECANICOS WILL-VER DE VENEZUELA, C.A. CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORA DONARCA, C.A.
Resumen:
Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por CONSTRUCCIONES Y MONTAJES METALMECANICOS WILL-VER DE VENEZUELA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha (05) de Enero de Dos Mil Cuatro (2004), bajo el Nro. 02; Tomo: 84-A, en la persona de su Directora General ciudadana YADIRA JOSEFINA ESCALONA LEAL, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-12.481.208, asistida por el abogado JESUS ALEXI PACHECO BRICEÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 62.545, contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA DONARCA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercanti.....
Juez/Ponente:
Arikar Balza Salom
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
N° Expediente :
902-13
N° Sentencia :
07-14
Fecha: 28/01/2014
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: PERFILES EN FRIO PERFRICA, C.A CONTRA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.
Resumen:
Bajo este mapa referencial, visto que la parte recurrente NO demostró uno de los requisitos concurrentes indicados en la sentencia de marras para el otorgamiento de medidas cautelares, es decir, el periculum in mora, así como tampoco se demuestra mediante la revisión exhaustiva realizada por este Juzgado de los recaudos consignados por la parte recurrente, que no existe un riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, aunado a los fundamentos de la medida cautelar (requisitos in comento), en consecuencia, este Juzgado considera que NO existen elementos suficientes de convicción que permitan a esta Juzgadora verificar los presupuestos normativos de la cautelar solicitada para así acordarla, por lo que a juicio de este Órgano Jurisdiccional, en vista de los términos planteados por la parte recurrente en cuanto a la solicitud realizada, mal podría en esta fase del proceso pronunciarse sobre lo delatado por dicha parte en cuanto a la solicitud de la medida cautelar, .....
Juez/Ponente:
Tania Yanett Rivas Sojo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo