.... Por todas las consideraciones precedentes, este TRIBUNAL SUPERIOR DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA FORMALIZADO el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de las empresas demandadas COSMÉTICOS ROLDA C.A. y MULTISERVICIOS PETROCAS C.A., ABG. LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ, así como DECLARA FORMALIZADO el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la parte demandante, ABG. MIGUEL CAMACHO y ELIO BLANCO, en contra de la sentencia dictada el 18.06.14, en el asunto judicial seguido por Daño Moral y otros conceptos, bajo el No. JJ1-4758-13, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta misma Circunscripción Judicial, con sede en Los Teques.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho LUÍS ÁNGEL MAZA, actuando en su carácter de defensor privado, de los adolescentes (identidad omitida de conformidad con el artículo 65, parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) en contra de la sentencia publicada en fecha 30 de junio de 2.014, por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, mediante la cual condenó a los adolescentes (cuya identidad es omitida de conformidad a lo establecido en el artículo 65, parágrafo segundo de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes); a cumplir la sanción de CINCO (05) AÑOS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por encontrarlos incursos en la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTORÍA previsto y sancionado en el artículo 5 con las agravantes del artículo 6 num.....

ADMITE PARCIALMENTE el recurso de apelación interpuesto, por la profesional del derecho SOL MARÍA PEÑA MORALES en su carácter de defensora privada de los acusados LINCON QUIÑONES ARANGO y JESÚS ANTONIO PEÑA MORALES, contra de la decisión emitida fecha 26-06-2014 por el Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de esta Extensión Judicial, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional en el acto de la audiencia preliminar no admitió la pruebas que promoviere la defensa técnica bajo los ítems "SEGUNDO"; "SEXTAS"; "SÉPTIMAS"; "OCTAVAS"; "NOVENA", "DÉCIMA" y "UNDÉCIMA" en su escrito de fecha 30-12-2013, efectuándolo dentro del respectivo término de ley y estando legitimada la parte recurrente.

...por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Revisión de Sentencia Condenatoria, ejercido por la profesional del derecho SOR ESTHER BAZAN, actuando con el carácter de defensora pública penal del ciudadano REBOLLEDO AMADO BENJAMÍN. SEGUNDO: SE RECTIFICA EL DISPOSITIVO DE LA SENTENCIA impuesta al referido ciudadano, con fundamento en el artículo 2 del Código Penal, así como los artículos 24, 49 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 462 y siguientes del Código orgánico Procesal Penal, quedando en definitiva la pena a cumplir en VEINTICUATRO (24) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR ALEVOSÍA, previsto en el artículo 406 ordinal 1ª, en perjuicio del ciudadano Andry Daniel Hernández Barrera; HOMICIDIO CALIFICADO POR ALEVOSÍA EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1º, en concordancia con el artículo 80, en perjuicio .....

PRIMERO: Se declara imputada formalmente la ciudadana: ADRIANA PATRICIA AFONSO DI REMIGIO, cédula de identidad Nº V-16.887.800, residenciada en: Av. Libertador, entre Avenida Las Palmas y Avenida Las Acacias, Edificio La Línea, Torre A, Piso 3, Oficina 32-A (al lado de Lino Fayen c.a. Teléfono: 0414.2718341; por la comisión de los delitos de Degradación de Suelos, Topografía y Paisaje, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Penal del Ambiente (vigente para la fecha de los hechos); SEGUNDO: Se establece un lapso de régimen de prueba de ocho (08) meses.- TERCERO: Se orden el cumplimiento de las condiciones para al régimen de prueba a saber: 1.- Realizar la reforestación de la zona afectada en un plazo de ocho (08) meses; 2.- En relación a la reforestación realizada en la zona del Jarillo se le da un plazo de treinta días (30) para que acredite dicha reforestación; 3.- Realizar 10 charlas sobre concientización del medio ambiente en las escuelas públicas y privadas de los Alto.....

INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación interpuesto por el Abg. CALOGERO A. SALEMI CASTELLANA en su condición de apoderado judicial de las víctimas por extensión, ... y ..., en contra de la decisión dictada el 10-09-2013, por el Juzgado Cuarto de Primera instancia en Función de Control de esta Extensión Judicial, mediante la cual decretó de conformidad con lo establecido en el artículo 300, numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano JUAN JOSÉ MARI PINZANO, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.