Decisiones del dia 28/07/2014
N° Expediente :
1E-1737-14
N° Sentencia :
1E-1737-14
Fecha: 28/07/2014
Procedimiento: Declinatoria De Competencia
Partes: FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: DRA. LIBIA ROA, /DEFENSA PÚBLICA: DR. TIBISAY MARTINEZ /VICTIMAS: OMITIDO, /SANCIONADO: OMITIDO
Resumen:
...PRIMERO: declarar la competencia de este tribunal de ejecución para conocer de la ejecución de las sanciones impuestas al joven OMITIDO,a quien se le impuso la sanción socioeducativa de PRIVACION DE LIBERTAD por el lapso de DOS (2) años, conforme al artículo 628, literal f parágrafo segundo literal a de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Y SUCESIVAMENTE LA SANCION DE DOS 2) AÑOS DE REGLAS DE CONDUCTA respectivamente, conforme al artículo 628, literal f parágrafo segundo literal a y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, respectivamente.
SEGUNDO: Se ordena librar boleta de notificación a LA COORDINACION DELA DEFENSA PUBLICA para que designe un defensor público en esta causa recluido en el internado judicial capital rodeo I, con sede en Guatire, a los fines de dar cumplimiento a los objetivos de la Ley...
Juez/Ponente:
Marcy Zorelly Sosa Rausseo
Organo:
Tribunal de Ejecución del L.O.P.N.A. Area Penal Los Teques
N° Expediente :
13-8218
N° Sentencia :
Fecha: 28/07/2014
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: LUIS ALBERTO MOLINA GONZÁLEZ VS JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Primero: CON LUGAR la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado CARLOS DE JESÚS CABEZAS, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS ALBERTO MOLINA GONZÁLEZ, contra la sentencia dictada en fecha 21 de febrero de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y en consecuencia, se declara la nulidad de todo lo actuado con posterioridad a la sentencia que fuere dictada el 21 de febrero de 2005, y se repone la causa al estado de librar nuevamente la notificación de la misma a las partes involucradas, a los efectos de que puedan interponer los recursos de ley.
Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.
Tercero: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este despacho, y déjese copia.
Juez/Ponente:
Yolanda Díaz
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Menores
N° Expediente :
13-8137
N° Sentencia :
Fecha: 28/07/2014
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: JORGE LOSSADA ARAUJO VS JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Primero: Se Declara Inadmisible el recurso de amparo constitucional, interpuesto por el ciudadano JORGE LOSSADA ARAUJO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-3.523.907.
Segundo: Notifíquese a la parte de la presente decisión, por haber sido dictada fuera del lapso legal, conforme lo previsto en el artículo 251 ejusdem.
Tercero: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este despacho, y déjese copia de la presente decisión
Juez/Ponente:
Yolanda Díaz
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Menores
N° Expediente :
950-14
N° Sentencia :
116-14
Fecha: 28/07/2014
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: INDUSTRIAS ALIMENTICIAS HERMO DE VENEZUELA, S.A CONTRA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.
Resumen:
De las normas supra transcritas se desprende que son requisitos necesarios para que el desistimiento sea considerado válido y, por ende, capaz de causar efectos jurídicos, que 1) Quien desiste, tenga capacidad para disponer del objeto sobre el cual verse la controversia o esté facultado para ello; y 2) Que el desistimiento no sea contrario al orden público, ni esté expresamente prohibido por la Ley; en tal sentido, visto que la representación judicial de la parte recurrente la Abogada EDELUVINA GÓMEZ MILLÁN, inscrita en el IPSA bajo el Nro. 20.483, en su condición de representante judicial de la Entidad de Trabajo INDUSTRIAS ALIMENTICIAS HERMO DE VENEZUELA, S.A., tiene facultad para desistir del presente procedimiento, tal como consta expresamente en el poder debidamente notariado por la Notaría Publica Octava del Municipio Autónomo Chacao del Dto. Metropolitano de Caracas (folios 39 al 41 pieza I); y al no existir, además, razón alguna de orden público que se oponga o impida su tramit.....
Juez/Ponente:
Tania Yanett Rivas Sojo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
938-14
N° Sentencia :
115-14
Fecha: 28/07/2014
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: INDUSTRIAS ALIMENTICIAS HERMO DE VENEZUELA, S.A CONTRA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.
Resumen:
En mérito de lo anteriormente expuesto, es ineludible para quien preside este Tribunal LEVANTAR LA MEDIDA CAUTELAR de suspensión de efectos, solicitada por la Abogada ARELYS GÓMEZ MILLÁN, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 215.434, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, Entidad de Trabajo INDUSTRIAS ALIMENTICIAS HERMO DE VENEZUELA, S.A., por medio de la cual se suspendieron los efectos jurídicos de la Providencia Administrativa Nro. 00151, de fecha 30/10/2013, correspondiente al expediente administrativo No. 017-2013-01-00609, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY, DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Y ASÍ SE ESTABLECE.
Ahora bien, visto como ha sido el levantamiento de la medida cautelar de suspensión de efectos acordada por este Juzgado en fecha 04/06/2014, en tal sentido, se ordena notificar a la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY, ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, a los fines legales consiguientes. Asimismo, se orden.....
Juez/Ponente:
Tania Yanett Rivas Sojo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
R.N.Nº14-0137
N° Sentencia :
Fecha: 28/07/2014
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: JONNY JOSE DUARTE ARROYO CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 28-2013, DE FECHA 05 DE JUNIO DE 2013, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.
Resumen:
...declara INADMISIBLE por haber operado la caducidad el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesta por el ciudadano JONNY JOSE ARROYO DUARTE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-12.730.821, contra la Providencia Administrativa Nº 28-2013, de fecha 05 de junio de 2013, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, mediante el cual declaró sin lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos, incoado por el referido ciudadano recurrente contra la Sociedad Mercantil "EL GALPON DE LA CERAMICA, C.A." plenamente identificada. Notifíquese mediante oficio a la Procuraduría General de la República de la presente decisión anexándose copia certificada de la misma.-
Juez/Ponente:
Roger José Fernandez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
944-14
N° Sentencia :
117-14
Fecha: 28/07/2014
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: YADIRA JOSEFINA MORÓN DE CASTELLANO CONTRA GRÀFICAS VALLES DEL TUY, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVA
En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA. CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero CON LUGAR, la prescripción de la acción opuesta por la demandada Sociedad Mercantil GRÁFICAS VALLES DEL TUY, C.A., Segundo: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana YADIRA JOSEFINA MORÓN DE CASTELLANO, titular de la cédula de identidad No. V-6.109.118, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, Tercero: No hay condenatoria en costas en virtud de que la demandante se encuentra exceptuado de ello, a tenor de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Finalm.....
Juez/Ponente:
Tania Yanett Rivas Sojo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo