ADMITE la solicitud de regulación de competencia planteada por la ciudadana YENHEIDI JOSÉ VIÑAS OTERO, estando debidamente asistida por el abogado en ejercicio JULIO BRAVO MONAGAS, y en virtud de ello, ORDENA remitir a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, como superior jerárquico, copia certificada de todo el expediente incluidas sus carátulas, a los fines de que resuelva la solicitud propuesta, todo ello en el entendido de que la presente causa continuará su curso, pues la regulación solicitada no tiene efectos suspensivos. Se EXHORTA a la parte solicitante de la regulación a consignar los emolumentos necesarios para la reproducción fotostática de las actas que conforman el presente expediente, las cuales deberán ser certificadas por Secretaría para proceder a su remisión a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento.....

Times New Roman

Capítulo VI EMPLAZAMIENTO DE LAS PARTES y ORDEN DE REMISIÓN DEL PRESENTE ASUNTO AL TRIBUNAL COMPETENTE En conformidad con lo dispuesto en los numerales 5 y 6 del artículo 314 del código orgánico procesal penal, procede este Tribunal a emplazar a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Tribunal de Juicio a quien, previa distribución realizada por la Unidad Recepción y Distribución de Documentos (URDD), corresponda el conocimiento del presente asunto. Así mismo, se instruye al ciudadano secretario de este Tribunal Cuarto de Control del Circuito judicial penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, a los fines de remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) a los fines de su distribución en el Tribunal de Juicio respectivo. Juez Cuarto de Control Abg. José Argenis Moreno González Secretario Abg. Cesar González Seguidamente se da c.....

En cuanto al Capitulo SEXTO referida a la EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS: De conformidad con lo previsto en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, se admite dicha prueba por no ser contraria a derecho, salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, se ordena la intimación de la parte actora SOCIEDAD MERCANTIL EL DORADO COUNTRY CLUB, en la persona de sus representantes legales o apoderados judiciales, para que comparezcan a este Tribunal al tercer (3º) día de despacho siguiente a su intimación a las 10:00 a.m., a fin de que exhiba o entregue los documentos, a que hace referencia la parte demandada. Líbrese Boleta y acompáñese a la misma copia certificada del escrito de promoción de pruebas. Respecto al Capitulo SEPTIMO de la INSPECCION JUDICIAL: SE ADMITE LA PRESENTE PRUEBA, POR NO SER manifiestamente ilegal, ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva

DISPOSITIVO En consideración a los razonamientos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional , se le ordena a la Inspectoria del trabajo" " JOSE RAFAEL NUÑEZ TENORIO" de Guatire la apertura del lapso probatorio y le permita el derecho a la defensa y al debido proceso a la empresa agraviada, pudiendo ejercer y consignar los alegatos que considere pertinentes y se ordena la suspensión de los efectos y del trámite de los expedientes: 030-2015-01-00657,030-2015-00674,030-2015-00677,030-2015-00676,030-2015-00679,030-2015-00659,030-2015-00678,030-2015-0100654,030-2015-00653,030-2015-00672,030-2015-0100667,030-2015-01-00668,030-2015-01-00675,030-2015-01-658, en consecuencia queda sin efecto el act.....

-IV- PARTE DISPOSITIVA Por todas las consideraciones anteriores este Juzgado, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de COBRO DE BOLIVARES interpuesta por los apoderados Judiciales la entidad financiera MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL contra INSTITUTO ANTIENVEJECIMIENTO Y NUTRICION ORTHOMOLECULAR, C.A., representado por la ciudadana LIGIA DEYIPZA CASTILLO HERNANDEZ y está en su forma personal y la ciudadana JENNY ANDREA RINCON SIMBAQUERA, en su carácter de fiadora, ambos plenamente identificado en autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar a la parte demandante DOSCIENTOS SESENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON SESENTA YOCHO CENTIMOS (Bs. 263.666,78) que corresponde al saldo de capital del préstamo a intereses otorgado, en el contrato de préstamo a intereses suscrito en fecha 25 de Abril de 2014. TERCERO: Se condena a la demandada pagar al demandante l.....

Declara: PRIMERO: Perimida la Instancia en el juicio que por Rectificación de Partida de Nacimiento, formulara la ciudadana DIAZ GUERRA MARIA EUGENIA, titular de la cédula de identidad Nro.V-3.513.896. SEGUNDO: Conforme a la disposición del artículo 283 del Còdigo de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.-

Verificada como ha sido la capacidad de la Sociedad Mercantil Condominios Santa Mónica, C.A., para desistir de la acción en cuestión y siendo que el desistimiento se produjo antes de la contestación de la demanda por lo que no se hizo necesario el consentimiento de la demandada, y la presente causa no versa sobre materia en la que se encuentren prohibidas las transacciones, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento efectuado por el abogado supra mencionado y consecuentemente, se declara extinguida la acción de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Téngase como sentencia pasada, en autoridad de cosa juzgada

...por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho JUAN CARLOS GALÍNDEZ, en su condición de defensor privado de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, en fecha veintisiete (27) de agosto de dos mil quince (2015), mediante la cual, el Órgano Jurisdiccional prenombrado, ADMITIÓ totalmente la acusación presentada, se DECLARÓ CON LUGAR la solicitud de imponer a los acusados de la medida de Prisión Preventiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARÓ SIN LUGAR la solicitud de la defensa privada de declarar la Nulidad Absoluta de la acusación presentada...

DECLARA: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa que por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE BIENES, solicitaran los ciudadanos MARLENE TERESA SALAS RODRÍGUEZ y ADOLFREDO JOSE BELISARIO, identificados en autos. SEGUNDO: Conforme a la disposición del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.