Decisiones del dia 28/11/2013
N° Expediente :
4E-298-13
N° Sentencia :
4E-298-13
Fecha: 28/11/2013
Procedimiento: Extinción De La Pena
Partes: FISCAL: FISCAL DÉCIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON COMPETENCIA EN RÉGIMEN PENITENCIARIO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIAS /DEFENSA PRIVADA: DR. ERASMO SIGNORINO. /PENADO: LUIS ANGEL DIAZ REBOLLEDO
Resumen:
...DECRETA EL TOTAL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL y las accesorias de INHABILITACION POLITICA, DURANTE EL TIEMPO QUE DURÓ LA PENA PRINCIPAL impuesta a el penado LUIS ANGEL DIAZ REBOLLEDO, de nacionalidad Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-16.578.784, quien fue condenado a cumplir la pena de SEIS (6) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, previsto en el artículo 260 de la Ley Orgánica para la protección del niño, niña y adolescente; de igual forma se deja constancia que el ciudadano en cuestión fue condenado a las penas accesorias, específicamente la INHABILITACION POLITICA Y SUJECION A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD DURANTE EL TIEMPO QUE DURÓ LA PENA PRINCIPAL conforme a lo establecido en el artículo 16 numerales 1 y 2 del Código Penal; conforme a lo establecido en los artículos 479 numeral 1 y 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en tal sentido, el prenombrado ciudadano retomara sus derechos políticos; para lo cual se o.....
Juez/Ponente:
Robinson Suarez
Organo:
Tribunal Cuarto de Ejecución Los Teques
N° Expediente :
N°129181
N° Sentencia :
Fecha: 28/11/2013
Procedimiento: Aclaratoria De Sentencia
Partes: LESLIE CRISTINA VELASQUEZ ESCOBAR Y FRANCISCO A. DUARTE ARAQUE, INSCRITOS EN EL INPREABOGADO BAJO LOS NROS. 48.428 Y 7.306, RESPECTIVAMENTE, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA, CIUDADANO LUIS ALBERTO HERRERA FERMIN,
Resumen:
Inmobiliaria La Principal, C.A. (ADINPRICA), al abogado JOSE SALAZAR MARVAL, en fecha 12 de julio de 2012, ante la Notaría Pública del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, el cual quedó inserto bajo el N° 16, Tomo 189 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, y cuya copia certificada corre inserta a los folios 11 al 13 del presente expediente, no fue impugnado en la oportunidad legal correspondiente, en tal sentido, el Tribunal Supremo de Justicia, a través de la Sala de Casación Civil, en innumerables fallos, ha establecido que: "(...) la impugnación de los mandatos ha de verificarse en la primera oportunidad inmediatamente después de su consignación en que la parte, interesada en su desestimación, actúe en el proceso, de lo contrario, hay que presumir que tácitamente se ha admitido como buena y legítima la representación que ha invocado el apoderado judicial...", criterio que es acogido por este Tribunal, aunado ello, al hecho de que la presente d.....
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro
N° Expediente :
1U1425-13
N° Sentencia :
1U1425-13
Fecha: 28/11/2013
Procedimiento: Admision De Los Hechos
Partes: FISCAL: ABG. OMAR FRANCISCO JIMENEZ, DEFENSA: ABG. ANGEL RAMON ZAMORA , IMPUTADO: SAMUEL ENRIQUE TERAN SALAZAR, JHON ANDRY CARRILLO SUAREZ
Resumen:
Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Admitida como ha sido la acusación presentada por la Representación Fiscal contra los ciudadanos SAMUEL ENRIQUE TERAN SALAZAR y JHON ANDRY CARRILLO SUAREZ, así como, los medios probatorios promovidos por la Fiscalía del Ministerio Público en su oportunidad legal y, por último, de la calificación jurídica imputada por el Tribunal en Funciones de Control en su oportunidad legal, y vista la manifestación de los acusados libre y voluntaria de admitir los hechos por los cuales resultaron acusados, de conformidad con el Procedimiento Especial que establece el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 37, 74.4 y 88 del Código Penal, SE CONDENA.....
Juez/Ponente:
Marco Antonio García Gonzalez
Organo:
Tribunal Primero de Juicio Extensión Barlovento
N° Expediente :
1U-339-02
N° Sentencia :
1U-339-02
Fecha: 28/11/2013
Procedimiento: Suspencion Condicional Del Proceso
Partes: FISCAL: ABG. TERLIA CHARVAL, DEFENSA: ABG. JACKSON JOSÉ HERNÁNDEZ MIQUILENA, IMPUTADO: ROBERTO ANTONIO GONZALEZ HERRERA
Resumen:
En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ACUERDA CON LUGAR LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO a favor del ciudadano ROBERTO ANTONIO GONZALEZ HERRERA, quien es de nacionalidad Venezolano, titular de la cédula de identidad V- 6.014.993, natural de Maracaibo, Estado Zulia, donde nació en fecha 26-06-1959, edad 54 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Comerciante, residenciado en: Urbanización 27 de Febrero, bloque 49, piso 3, Apartamento Nº 03-03, Guarenas, Municipio Plaza, Estado Miranda. Teléfono: 0424-232-99-83, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÌSICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre Violencia Contra la Mujer, vigen.....
Juez/Ponente:
Marco Antonio García Gonzalez
Organo:
Tribunal Primero de Juicio Extensión Barlovento
N° Expediente :
O.R.N°13-0249
N° Sentencia :
Fecha: 28/11/2013
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: PARTE OFERENTE: MATADERO MAELLA, C.A., PARTE OFERIDA: CIUDADANO IGNACIO ARGUIZONES
Resumen:
...se puede observar que la parte oferente tiene como carga procesal, poner a disposición del Tribunal, las cosas que se ofrecen, en este caso, la cosa ofrecida se trata de cantidades líquidas de dinero, por un monto equivalente a Veintisiete Mil Trescientos Setenta y un Bolívares con diecinueve céntimos (Bs. 27.371, 19) que aún cuando en el escrito contentivo de la oferta, se señala la intención de consignar dicho monto una vez el Tribunal ordene lo conducente, considera quien suscribe, que por el hecho de no tener a disposición el órgano jurisdiccional, la cosa que se ofrece, mal puede hacer el llamado al acreedor para ofrecer lo que no tiene a su disposición. Así se deja establecido.
Juez/Ponente:
Edinet Janira Vides Zapata
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo