se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, désele entrada en el Libro de Causas bajo el Nº 397-04. Emplácese a la parte demandada, ciudadano JORGE HASKOUR DAOUD, a objeto de que comparezca ante este Tribunal al SEGUNDO (2°) día de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su citación, en el horario comprendido de (08:30 a.m,) a (01:30 p.m),

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procediendo de Oficio, ACUERDA: conceder la medida alternativa de cumplimiento de condena de LIBERTAD CONDICIONAL, por el tiempo que le falta por cumplir de la pena que es de TRES (03) AÑOS, UN (01) MES y VEINTIOCHO (28) DIAS, al penado JESUS RAFAEL ROMERO BRAVO, venezolano, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.071.536 obrero, nacido en San Sebastián de Los Reyes, Estado Aragua, el 23-08-73, hijo de Jesús Romero y Rosa Bravo, residenciado en Vía El Toro a 70 metros del puente, sector La Providencia, San Casimiro; igualmente se ordena imponer al referido penado de las exigencias acordadas por este Tribunal, advirtiéndole que el incumplimiento de las mismas generará la revocatoria de dicha medida, todo ello de conformidad con los artíc.....

ACUERDA EL BENEFICIO DE PRELIBERTAD DE LIBERTAD CONDICIONAL, al penado RIVAS PEDRIQUE ENDI NEPTALY

Al respecto el Tribunal observa: Las medidas preventivas son un instrumento necesario para la eficiencia de la justicia y este poder cautelar debe ejercerse con sujeción estricta a las disposiciones legales que lo confieren, por ello la providencia preventiva sólo se concede cuando existan en autos, medios de prueba que constituyan presunción grave de la existencia del riesgo manifiesto de quedar ilusoria la ejecución del fallo, así como del derecho que

De conformidad con lo establecido en el artículo 6°, numeral 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en atención a que no puede ser éste el medio para crear un derecho o una situación jurídica indeterminada, la presente acción constitucional debe ser declarada Inadmisible.

se ordena la remision del expediente al tribunal supremo de justicia sala constitucional junto con oficio 776

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, intentada por los ciudadanos: REGULO OMAR COLON y FREDDY HERNANDEZ,

se acuerdan las copias solicitadas por la parte actora, en consecuencia certifiquese por secretaria lo acordado

Siendo que en el día de hoy correspondía dictar sentencia en el presente juicio y como quiera que este Tribunal conoce varias materias a saber, Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y el Adolescente; y no habiendo tenido oportunidad de estudiar a fondo el presente expediente, se difiere el pronunciamiento para dentro de los 30 días calendario siguientes, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase

se admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público y a las buenas costumbres. Emplácese mediante Edicto a todas aquellas personas que tengan interés directo y manifiesto en el presente procedimiento, para que tenga lugar el acto de contestación a la demanda.