OTORGA el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE EJECUCIÓN DE LA PENA, al penado: CARRILLO JOSE LUIS, portador de la cédula de identidad N° V- 12.561.637, de nacionalidad venezolana, por el lapso de UN (01) AÑO Y SIETE (07) MESES, contados a partir de su primera presentación por ante el Delegado de Prueba, ello conforme a lo establecido en los artículos 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, ABSUELVE al ciudadano ÁNGEL FRANCISCO CAMACHO TOMOCHE, titular de la cédula de identidad N° V-22.564.455, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, donde nació el día 03-06-1990, de 20 años de edad, de estado civil: soltero, de oficio: carpintero, residenciado en: Urbanización Santa Cruz de Cúa, calle principal, vereda 06, casa Nº 02, Cúa Municipio General Rafael Urdaneta del estado Bolivariano Miranda, hijo de ANGEL CAMACHO (V) y DORIS TOMOCHE (V), de los cargos que por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277 ambos del Código Penal venezolano, respectivamente, le atribuyó la representación del Ministerio Público mediante la Acusación correspondiente, en perjuicio de la ciudadana KEILY GREGORIA ORTEGA, al no existir pruebas suficientes que comprometan la responsabilidad del mismo .....

En este estado, ambas partes solicitan a éste despacho la homologación de Ley, en virtud del convenimiento celebrada como resultado de la mediación positiva de la Jueza Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave. Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el acuerdo celebrado entre la representación judicial de la parte accionante, con la representación judicial de la parte demandada, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el presente.....

...decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil y consecuentemente, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 270 eiusdem.

...sobre el particular este Juzgado observa que en el punto TERCERO del dispositivo de la sentencia definitiva proferida por este Tribunal en fecha 20 de enero de 1012, se agrego un nombre después de identificar a la parte actora que no guarda relación alguna con dicha parte ni de ninguna otra interviniente en la presente causa, por lo que la misma constituye un error material, en tal sentido el punto TERCERO del dispositivo de la sentencia dictada en fecha 20 de enero de 2012, deberá decir en su contenido lo siguiente: TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ELIZABETH PEREZ GUEVARA, anteriormente identificada, contra las co-demandadas Sociedades Mercantiles "PANADERIA Y PASTELERIA IMPERIAL, C.A." y "MAXI DELICATECES HIPERMILENIUM, C.A." plenamente identificada, y se condenan solidariamente a cancelar a la referida ciudadana los conceptos especificados en la parte motiva del presente fallo.- En consideración a lo anteriormente expuesto queda así aclarada .....

...DECLARA: SU INCOMPETENCIA para conocer de este asunto y DECLINA LA MISMA en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. En consecuencia se ordena la remisión de estos autos al Juzgado Distribuidor de turno a los fines legales consiguientes.-

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado Isidro Fernándes De Freitas, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 31.855, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ROCCO FERMI CONSTANTINA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-6.245.125, contra la sentencia dictada el 02 de noviembre de 2011, por el Juzgado del Municipio Cristóbal Rojas de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Charallave, que declarara la perención breve de la instancia, la cual quedara confirmada bajo las consideraciones expuestas en este fallo, declarándose en consecuencia la EXTINCIÓN del proceso. Segundo: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal de origen, en su oportunidad legal. Cuarto: Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, .....

...DECLARA CON LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal octavo del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por existencia de una cuestión prejudicial, en el presente juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO intentado por el ciudadano GREGORIO CASIMIRO BELISARIO HERNANDEZ contra el ciudadano JOSE ALIRIO SANCHEZ FUENTES, ambos ya identificados. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el aparte último del artículo 867 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA PARALIZADO el presente proceso, hasta tanto conste en autos la sentencia definitivamente firme en el procedimiento penal que cursa en el Circuito Judicial Penal-Extensión Barlovento.

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado OSWALDO JOSE BORRERO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA NETO AVA, ANAVA C.A., inscrita en el Registro Mercantil III de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 02 de febrero de 1998, bajo el No. 4, Tomo A-2 TRO, debidamente modificada según acta de asamblea registrada por ante la citada Oficina de Registro en fecha 15 de octubre de 2007, bajo el No. 17, Tomo A-24 TRO., RIF J-30506961-1, contra la sentencia dictada el 19 de octubre de 2011, por el Juzgado Primero de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, la cual queda CONFIRMADA bajo las consideraciones expuestas en este fallo, declarándose en consecuencia la EXTINCIÓN de la instancia. Segundo: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Se o.....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado OSWALDO JOSE BORRERO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA NETO AVA, ANAVA C.A., inscrita en el Registro Mercantil III de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 02 de febrero de 1998, bajo el No. 4, Tomo A-2 TRO. debidamente modificada según acta de asamblea registrada por ante la citada Oficina de Registro en f cha 15 de octubre de 2007, bajo el No. 17, Tomo A-24 TRO., RIF J-30506962-1, contra la sentencia dictada el 19 de octubre de 2011, por el Juzgado Primero de Municipio del Municipio Guicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, la cual queda CONFIRMADA bajo las consideraciones expuestas en este fallo, declarándose en consecuencia la EXTINCIÓN de la instancia. Segundo: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Se orden.....