PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN interpuesta por la Fiscalía Vigésima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en contra del ciudadano ARMIDO EDUARDO BASALDELLA SILVA, por la comisión del delito de ACOSO Y HOSTIGAMIENTO, AMENAZA Y VIOLENCIA FISICA, los artículos 40, 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia. SEGUNDO: Se ADMITEN las pruebas ofrecidas por la representación del Ministerio Público, en virtud de haber sido obtenidas de forma lícita, por ser pertinentes, útiles y necesarias, en la búsqueda de la verdad, en relación a los hechos objeto del proceso, a tenor de lo dispuesto en el artículo 330 numeral 9 de la norma adjetiva penal. TERCERO: Se acuerda mantener las medidas de protección y seguridad a favor de la víctima, acordadas por el órgano receptor de la denuncia en fecha 6 de mayo de 2009, previstas en el articulo 87 numerales 5 y 6, referidos a la prohibición de acercarse a.....

Este Tribunal primeramente el escrito de excepciones presentado por la Defensa, fue presentado en tiempo hábil, y en virtud, que del escrito de Acusación Fiscal, se evidencia que llena los requisitos establecidos en los artículos 326 del Texto Adjetivo Penal, este Tribunal declara dichas excepciones Sin Lugar; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 de Nuestra Carta Magna. Y Así se Declara. PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN interpuesta por el Fiscal 7° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en contra del ciudadano ROGELIO SIMOZA, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, respectivamente. SEGUNDO: Seguidamente este Tribunal impone a los imputados de las MEDIDAS ALTERNATIVAS DE PROSECUCIÓN DEL PROCESO, específicamente en el presente causa la cual seria procedente, como es el procedimiento po.....

Este Tribunal aprecia que las excepciones presentadas por la defensa pública fueron realizadas en tiempo hábil, pero observando este tribunal que al llenar la acusación fiscal los requisitos establecidos en el articulo 326 las declara SIN LUGAR; todo de conformidad con el articulo 26 y 49 de nuestra Carta Magna; así como se declara Sin Lugar la nulidad solicitada por la Defensa por cuanto no se quebrantado el deido proceso en ningún momento al imputado de autos, en consecuencia se declara Sin Lugar el Sobreseimiento alegado por la Defensa; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191 y 318 del Texto Adjetivo Penal. PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN interpuesta por el Fiscal 16° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en contra del ciudadano JOSE GREGORIO MOTA BLANCO, por la comisión de los delitos de EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBE.....

"... este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ ELÍAS RUBIEPERO, en contra la sociedad mercantil VINSOCA BUENAVENTURA IV, C.A, ambos plenamente identificados a los autos, por lo |que se ordena a la referida sociedad de comercio que proceda a dar inmediato cumplimiento a la Providencia Administrativa N° 673-2009, de fecha 04 de diciembre de 2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", de la ciudad de Guatire, Estado Bolivariano de Miranda ..."

...DECLARA LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO planteado conforme a lo establecido en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, impartida la presente homologación la considera como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada y en consecuencia DA POR TERMINADA LA PRESENTE ACCIÓN.

...decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil y consecuentemente, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 270 eiusdem.

...declara: SIN LUGAR la apelación planteada por el ciudadano BENJAMÍN DURÁN URDANETA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V- 1.651.208, debidamente asistido por el abogado TULIO E. ONTIVEROS, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 13.735, parte demandada en el juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue en su contra el ciudadano LUIS ALFREDO ALFONSO PÉREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V- 628.920, contra la sentencia dictada en fecha 23 de noviembre de 2010, por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro, Carrizal y Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

...Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: DOUGLAS AUGUSTO PACHECO GONZALEZ y NAILET ELENA MARTINEZ DIAZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.542.242 y V-9.455.959, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha veinte (20) de Abril de Mil Novecientos Noventa y Uno (1.991), por ante la prefectura del Municipio Ribero del Estado Sucre, según consta de Acta Nro 43 del Libro de Matrimonio llevado por ese Despacho durante el año 1991-

ACUERDA NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LA MEDIDA de LIBERTAD ASISTIDA impuesta al joven IDENTIDAD OMITIDA, suficientemente identificado en autos, quien fuera sancionado por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVISIMAS de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "A" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por cuanto la presente decisión emana de una revisión no dictada en audiencia reservada, conforme a lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la notificación de las partes.

ACUERDA NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LA MEDIDA de LIBERTAD ASISTIDA impuesta al joven IDENTIDAD OMITIDA, suficientemente identificado en autos, quien fuera sancionado por la comisión del delito de PANADERIA LA GALAXIA DEL PAN de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "A" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por cuanto la presente decisión emana de una revisión no dictada en audiencia reservada, conforme a lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la notificación de las partes.