Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa, a favor del ciudadano LUIMEL FRANCISCO MARQUEZ CHAURIO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA y VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 39 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ya que, a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, así como el cese de cualquier medida Cautelar sustitutiva a la Privación de Libertad que pese sobre el ciudadano antes mencionado, conforme a lo contenido en el artículo 319 ejusdem.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa, a favor del ciudadano JESUS ANTONIO LIRA VALDESPINO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana CARLA MARIA SUAREZ QUERALES; ya que, a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, así como el cese de cualquier medida Cautelar sustitutiva a la Privación de Libertad que pese sobre el ciudadano antes mencionado, conforme a lo contenido .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa, a favor del ciudadano HUMBERTO ANTONIO SANCHEZ BARRIOS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, tipificado en el artículo 455.6 del Código Penal, conforme a lo contenido en el artículo 319 ejusdem y en concordancia con lo establecido en el artículo 318 numeral 3, y 320 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 11 ejusdem, en relación con lo que establece los artículos 48.8 y 108.4 del Código Penal, y a tal efecto se le ACUERDA SU LIBERTAD PLENA. Publíquese, regístrese, diaricese la presente decisión, remítase en su oportunidad a la sede del archivo judicial para su guarda y cus.....

Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en la transacción celebrada entre el ciudadano VARGAS PIÑATE WILLIAM JOSÉ, antes identificado, con la ciudadana Abogada ILEANA HERNANDEZ, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte accionada empresa "Y & V INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN, C.A":, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el contrato transaccional es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bol.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoado por el ciudadano ALEXIS JOSE PEÑA ESCOBAR, titular de la cédula de identidad número V- 12.087.285, contra la sociedad mercantil VIVIENDA DE SALAMANCA, C.A.. SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada VIVIENDA DE SALAMANCA, C.A. al pago de la cantidad condenada de treinta y nueve mil ochocientos treinta y un bolívares con quince céntimos (Bs. 39.831,15), más el monto correspondiente a los intereses de mora y la corrección monetaria en los términos anteriormente expuestos. TERCERO: Se condena en costas a la sociedad mercantil VIVIENDA DE SALAMANCA, C.A., por haber resultado totalmente vencida con a.....

...Los Tribunales Laborales SI TIENE JURISDICCION para conocer y decidir la acción por calificación de despido interpuesta por el ciudadano DANIEL ALEJANDRO PEREZ GONZALEZ contra la sociedad mercantil BARBERIA PELUQUERIA SOLO PARA ELLOS, C.A. Es de destacar, que el artículo 62 eiusdem consagra la obligatoriedad para todos los jueces de la República (independientemente de su categoría y materia), de consultar ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, todas las decisiones en las que estos se hubiesen pronunciado acerca de la jurisdicción del Poder Judicial venezolano al conocer de un asunto, quedando solo excluidas aquellas decisiones en que se haya afirmado la jurisdicción del Poder Judicial (limitación incorporada por vía jurisprudencial). Así pues, con dicha disposición normativa quedo regulada la consulta obligatoria y per saltum, de manera general para los casos en los que se declare que no corresponde al Poder Judicial venezolano conocer de un asu.....

...CON LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos interpuesta por el ciudadano HARRIS HUMBERTO MELENDEZ QUINTERO, titular de la cédula de identidad N° V-3.555.984, contra la Sociedad Mercantil "RISTORANTE ABRUZZESE TRATTORIA, C.A", plenamente identificado en autos. Quedando en consecuencia la referida accionada con la obligación de reenganchar al actor en las mismas condiciones en las que se encontraba al momento de producirse el despido injustificado. Igualmente queda obligada a cancelarle al demandante los salarios caídos desde la fecha de notificación de la parte demandada hasta su definitiva reincorporación a su sitio de trabajo en base al salario diario de DOCIENTOS VEINTIOCHO BOLIVARES CON TREINTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 228,33), por tener un salario mensual de SEIS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 6.850,00), excluyendo los lapsos en los cuales la causa estuvo paralizada por motivos no imputables a las partes.- SEGUNDO: Se condena en.....

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ratificando el dispositivo dictado en fecha 29 de junio de 2011, que ahora fundamenta, declara CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido interpuesta por la ciudadana MARÍA SOLEDAD REBOLLEDO CELIS contra la Sociedad Mercantil SUPER LÍDER LOS TEQUES, C.A.

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ratificando el dispositivo dictado en fecha 29 de junio de 2011, que ahora fundamenta, declara CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido interpuesta por la ciudadana MARÍA SOLEDAD REBOLLEDO CELIS contra la Sociedad Mercantil SUPER LÍDER LOS TEQUES, C.A.

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada MARIA NIEVES EGUI CASADO, en su carácter de apoderada Judicial de la parte demandada Sociedad de Comercio PRODUCTOS SARONI C.A., ambas identificadas, contra la sentencia dictada el 18 de septiembre de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declarara con lugar la demanda incoada, la cual se declara NULA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 243.5° del Código de Procedimiento Civil. Segundo: SIN LUGAR la desestimación de la cuantía efectuada por la Abogada MARIA NIEVES EGUI CASADO, en su carácter de apoderada Judicial de la para demandada Sociedad de Comercio PRODUCTOS SARONI C.A., quedando en consecuencia, firme la estimación efectuada por la parte actora en el libelo de demanda. Tercero: SIN LUGAR la falta de cualidad opuesta por la representación judicial de la parte demandada. Cuarto: INADMISI.....