Primero: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía 16° del Ministerio Público en contra del Ciudadano FLORES PEDRO EDUARDO, por la presunta comisión del delito de Robo de Vehículos Automotores, sancionado en el artículo 5 de la Ley de Hurto y Robo de Vehículos en relación con el agravante previsto en el artículo 6 ordinales 1,2,3,5,10 y 12 de la misma Ley, todo ello en relación con el artículo 83 del Código Penal y se ordena la apertura a juicio. Segundo: Por cuanto no fueron opuestas en su oportunidad ninguna excepción este tribunal no tiene materia sobre la cual decidir. Se desestima la solicitud de la defensa para la desestimación de la acusación y la declaratoria de un sobreseimiento. Tercero: Por cuanto este Tribunal considera que las circunstancias que motivaron la medida judicial de privación preventiva de libertad no han variado y en consideración que la pena que podría llegar a imponerse a imponerse ha sido considerara por el legislador como un presupuesto .....

Primero: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía 16° del Ministerio Público en contra del Ciudadano EDGAR ALEXANDER RAMIREZ RODRIGUEZ por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado en grado de Cooperador Inmediato, sancionado en el artículo 408 ordinal 1°, en relación con el artículo 83 todos del Código Penal y para el imputado IRVIS ALEXANDER CHAPELLIN MENDOZA, por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado , Porte Ilícito de Arma de Fuego y Aprovechamiento de cosas Provenientes del delito sancionado en el artículo 408 ordinal 1° en concordancia con los artículos 278 y 472 relación y concordancia con el artículo 87 todos del Código Penal, y se ordena la apertura a juicio. Segundo: Por cuanto no fueron opuestas en su oportunidad ninguna excepción este tribunal no tiene materia sobre la cual decidir. Tercero: Por cuanto este Tribunal considera que las circunstancias que motivaron la medida judicial de privación preventiva de libertad no ha.....

En consecuencia, PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION, presentada por la Fiscalia Séptima del Ministerio Público, en contra del ciudadano: ROSENDO BRUNO EMILIO, venezolano, natural de Paracotos, nacido: 6:10-1.947, de 56 años, de profesión u oficio agricultor, de padres Andrés Rodríguez (v) y Maria Rosendo (v), domiciliado en barrio Curasiripa, Sector b, casa Nro. 2, Charallave, Estado Miranda y titular de la cedula de identidad N0. V-3.411.338, por la presunta comisión de los de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 en relación con el Artículo 43 en su ordinal 1° de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes, y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 278 del Código Penal, en consecuencia, se declara sin lugar la solicitud del otorgamiento de una calificación jurídica provisional y se ordena la apertura a juicio. SEGUNDO: Por cuanto no fueron opuestas en su oportunidad ninguna .....

...En consecuencia, conforme lo establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la citación por carteles del ciudadano: JOSE GREGORIO OLLARVES, titular de la cédula de identidad Nº5.543.544, demandado en el juicio de COBRO DE BOLIVARES, VIA EJECUTIVA...

...SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho, y en consecuencia se ordena la citación de la parte demandada ciudadano: JOSE D. IGREJA JARDIM...

Declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Declara SIN LUGAR los fundamentos de la solicitud interpuesta por la profesional del derecho Adriana Rodríguez Pimentel, en su condición de Defensor del ciudadano antes identificado, en cuanto a que se le sustituya la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa en su contra; por una medida cautelar menos gravosa; por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en el artículo 250 del texto adjetivo penal; así como los supuestos establecido en los numerales 2°, 3° y parágrafo primero del artículo 251, ejusdem; supuestos estos que conllevan forzosamente a esta juzgadora a afirmar la necesidad del mantenimiento de la medida impuesta, a los fines de garantizar la sujeción del imputado a los actos del proceso; en consecuencia, se Ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta por este Tribunal en fecha 18/09/2003, al ciudadano Juan José Oropeza Mora, titular de la cédula de identidad N° V-11.044.599.

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano JOSE GREGORIO GUILARTE ORTIZ, titular de la cédula de identidad personal No. V-12.730.772, respecto de los hechos que dieran inicio a la investigación signada bajo los Nros. 15F1-382-03-F y 5C24049/03, nomenclaturas dadas por la representación fiscal, y este Juzgado de primera instancia en función de control, respectivamente; de conformidad con lo previsto en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 11, 24, 108 numeral 7, 320 ejusdem, artículo 34 numeral 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y artículo 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y, a tenor de la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra el ciudadano a favor de quien fue declarado el sobreseimiento por los mismos he.....

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano ALEXIS ANTONIO SAAVEDRA CEGARRA, titular de la cédula de identidad personal No. V-18.378.123, respecto de los hechos que dieran inicio a la investigación signada bajo los Nros. 15F1-376-03-F y 5C24047/03, nomenclaturas dadas por la representación fiscal, y este Juzgado de primera instancia en función de control, respectivamente; de conformidad con lo previsto en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 11, 24, 108 numeral 7, 320 ejusdem, artículo 34 numeral 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y artículo 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y, a tenor de la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra el ciudadano a favor de quien fue declarado el sobreseimiento por los mismos.....

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano NOEL GEREMIAS DIAZ RIOBUENO, titular de la cédula de identidad personal No. V-12.614.679, respecto de los hechos que dieran inicio a la investigación signada bajo los Nros. 15F1-371-03-F y 5C24014/03, nomenclaturas dadas por la representación fiscal, y este Juzgado de primera instancia en función de control, respectivamente; de conformidad con lo previsto en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 11, 24, 108 numeral 7, 320 ejusdem, artículo 34 numeral 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y artículo 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y, a tenor de la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra el ciudadano a favor de quien fue declarado el sobreseimiento por los mismos hecho.....