DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida a: OSWALDO JOSE BANDRES BLANCO, por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el articulo 411 y el artículo 415 Código Penal, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 110, del Código Penal

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida a: MARCOS ROSARIO DI SANNA PITEO Y JULIO GREGORIO VELAZQUEZ MARTINEZ, por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO, previsto y sancionado en el articulo 422 ordinal 2° wen relación con el artículo 417 del Código Penal, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 110, del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida a: PERSONAS DESCONOCIDAS

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida a: PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinal 3° del Código Penal, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108, ordinal 4° del Código Penal

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida a: OSWALDO JOSE BANDRES BLANCO, por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el articulo 411 y el artículo 415 Código Penal, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 110, del Código Penal

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida a: MARCOS ROSARIO DI SANNA PITEO Y JULIO GREGORIO VELAZQUEZ MARTINEZ, por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO, previsto y sancionado en el articulo 422 ordinal 2° wen relación con el artículo 417 del Código Penal, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 110, del Código Penal

DISPOSITIVA: Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA APLICACION DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Decreta la Privación Judicial de Libertad a los imputados DAVID HUMBERTO ESPAÑA MIJARES está incurso en la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el Artículo 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en concordancia con lo establecido en los ordinales 1°,2° y 3° del artículo 6, ejusdem; y del delito DE PORTE ILÍCITO DE ARMAS previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, y MIGUEL ANGEL ESPAÑA MIJARES, está incurso en la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULOS AUT.....

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENCIÓN BARLOVENTO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA Se acuerda se decreta LA NULIDAD ABSOLUTA DE LAS ACTAS. Líbrese la correspondiente boleta de libertad. Siendo las 4:45 se da por concluido el acto. Es todo, terminó., se leyó y conforme firman

Primero: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultaron aprehendidos los ciudadanos: Palomo Palomo Ronny José y Darwin José Carrillo Olivo; por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito de Asalto a Transporte Colectivo; previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 358 del Código Penal; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención de los referidos ciudadanos. Segundo: Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 11,13, 280, 28.....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 5° del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA mantener la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el artículo 256 ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta al imputado JOSE LUIS RUIZ SOLORZANO, pero modificando el monto de la caución personal, de 75 UNIDADES TRIBUTARIAS cada Fiador, a 60 UNIDADES TRIBUTARIAS cada Fiador, debiendo presentar dos (2) fiadores, de notable buena conducta, quienes deberán presentar constancia de residencia, constancia de buena conducta, constancia de trabajo reciente, con especificación del sueldo, último recibo de pago y fotocopia de la cédula de identidad, y una vez hecha efectiva dicha caución personal, deberá presentarse ante la Oficina del Alguaci.....