Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad que le confiere la Ley DECRETA LA LIBERTAD DEL IMPUTADO ROBINSON MANUEL HOLGUIN GOMEZ, titular de la Cédula de Identidad 17.474.611, nacido 12/11/86 de profesión u oficio Estudiante, residenciado ciudad Lozada serctor No 02 final de la calle No 09 Casa No 92. pero se le impone de la medida cautelar del ordinal 3° artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, explicada en el texto de la motiva precedente. Se deja constancia de haberle dado cumplimiento a los artículos 125, 131, 132, 248, 373 todos del Código Orgánico Procesal Penal así como también el artículo 49 ordinal 5 de la Constitución Bolivariana de Venezuela. Expídase la correspondiente Boleta de Excarcelación. LA JUEZ SEGUNDA DE CONTROL DRA. NELIDA ACOSTA DE RINCON

...este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la perención de la instancia y así se decide

este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en OCUMARE DEL TUY, de conformidad con lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara:

...le imparte su Homologación de conformidad con lo establecido en el Artículo256 del Código de Procedimiento Civil, dándose por terminado el presente procedimiento. Cúmplase y archívese el presente expediente.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la INTERDICCION PROVISIONAL de la ciudadana ARACELIS MARÍA FRANCO GARCÍA, anteriormente identificada,

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por REIVINDICACION, incoado por ANTONIO TILMAQUIN SOLARTE, contra CARLOS IGNACIO HERNÁNDEZ y CARMEN CECILIA SOLARTE de HERNÁNDEZ, todos plenamente identificados al comienzo de este fallo.

DECRETA EL TOTAL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL impuesta al penado RODRÍGUEZ MARTÍN JOSÉ; titular de la cédula de identidad N° V-15.734.126; quien en fue condenado a Cinco (05) años y Cuatro (04) Meses de Presidio, por la comisión del delito de Robo a mano armada en grado de Cooperador; previsto y sancionado en el artículo 460 en relación con el artículo 83, ambos del Código Penal; y consecuencialmente, se DECRETA EL TOTAL CUMPLIMIENTO DE LA PENA ACCESORIA AL PRESIDIO, RELATIVAS A LA INTERDICCION CIVIL y la INHABILITACION POLITICA DURANTE EL TIEMPO QUE DURÓ LA PENA PRINCIPAL, conforme a lo establecido en los artículos 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en los artículos 13 numerales 1 y 2, 23, 24 y 105, todos del Código Penal.

ORDENA al ciudadano RODRÍGUEZ MARTÍN JOSÉ; titular de la cédula de identidad N° V-15.734.126, EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA ACCESORIA de SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD, conforme lo establece el artículo 16 numeral 2 de la norma sustantiva penal; es decir, por una quinta (1/5) parte del tiempo de la condena; que en el presente caso corresponde a UN (01) AÑO y VEINTICUATRO (24) DÍAS de SUJECION A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD, que deberá efectuar el prenombrado ciudadano, cada treinta (30) días, contados a partir de la fecha en la cual se presente por primera vez, ante el respectivo Jefe Civil de la Parroquia o Municipio donde reside, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 22 de la norma sustantiva Penal. Notifíquese a las partes, conforme al contenido del artículo 175 en su único aparte de la norma adjetiva penal.

DECIDE: PRIMERO: Se ordena la INMEDIATA APREHENSION, y por ende, se decreta la ORDEN JUDICIAL DE APREHENSION, a nombre del acusado: ISRAEL AUGUSTO MARTINEZ IBARRA, venezolano, nacido el 22-02-1980, hijode: Eloisa Ibarra (C) y de Alexis Martinez, soltero, de oficio indefinido, residenciado en: Avenida Independencia, casa N° 46, Santa Teresa del Tuy, Estado Miranda, y titular de la Cédula de Identidad N° V-16.091.467, y librar la respectiva Boleta de Encarcelación a nombre del mismo, debiendo tal ciudadano una vez lograda su aprehensión ser puesto a la orden de este Tribunal, para así proceder a fijar oportunidad para la celebración de la Audiencia a la que se contrae el Articulo: 327 del Código Orgánico procesal Penal, esto es la AUDIENCIA PRELIMINAR, y poder hacer las verificaciones y constatación señaladas en tal norma que motivan la celebración de dicha audiencia y con vista a lo expuesto por la partes y lo explanado por el Acusado, dictar los pronunciamiento correspondient.....

En este estado se le pregunta al acusado de autos si desea acogerse a alguna de las formulas de la prosecución del proceso manifestando el mismo no querer hacerlo. Segundo: Se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad por cuanto los elementos tomados en consideración para decretar la misma no han variado. Tercero: Se admiten todos los medios de prueba presentados por el Fiscal del Ministerio Público dada la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de la prueba ofrecida para la realización del Juicio Oral y Público. En relación a las pruebas ofrecidas por la defensa las misma no se ofrecen de acuerdo al artículo 125 del Código Orgánico Procesal Penal en este estado el Tribunal insta a la defensa que señale la pertinencia y necesidad de las pruebas ofrecidas y al respecto la defensa señala que tiene quince día de haber aceptado la defensa y que los testimonios son de las personas que estuvieron presentes cuando ocurrieron los hechos ya que son vecinos de su re.....