...PRIMERO: Se establece que el penado FÉLIX EDUARDO NIEVES, cedula de Identidad No. V-21.602.570, ha cumplido de la pena impuesta por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control No. 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, un total de ocho (08) años, cuatro (04) meses, siete (07) días y doce (12) horas. SEGUNDO: Se establece que el penado FÉLIX EDUARDO NIEVES, cedula de Identidad No. V-21.602.570, le falta por cumplir de la pena impuesta un total de tres (03) años, tres (03) meses, veintidós (22) días y doce (12) horas de prisión; razón por la cual, la pena principal finaliza en fecha veintinueve (29) de marzo del año dos mil diecisiete (2017) a las 12pm. TERCERO: Por cuanto el penado FÉLIX EDUARDO NIEVES, cedula de Identidad No. V-21.602.570, fue condenado a cumplir la pena accesoria contempladas en el artículo 16.1 del Código Penal, es decir la inhabilitación política, mientras dure la pena, de once (.....

En este contexto, del contenido de lo supra transcrito y de la revisión de los recaudos que acompañan el escrito recursivo, evidencia esta Jurisdícente que la parte recurrente invocó la presunción del buen derecho o fumus bonis iuris así como el Periculum in mora, elementos estos que sirven de fundamento para la procedencia de la suspensión de los efectos, en total concordancia con la ponderación que hace el Juez de los intereses colectivos que puedan estar inmersos en el acto administrativo y es facultad del Juez, de acuerdo al análisis que realice de todos estos elementos, de acordar o no tal procedencia, sin que en modo alguno el pronunciamiento que pueda emitir pueda tocar el fondo de la causa principal, es decir, de los vicios que denuncia el recurrente como infringidos; luego de una revisión exhaustiva del escrito recursivo, este Juzgado observa que la peticionante fundamenta la solicitud de medida cautelar, en los vicios que delata o denuncia como vulnerados, es decir: el derec.....

En este contexto, del contenido de lo supra transcrito y de la revisión de los recaudos que acompañan el escrito recursivo, evidencia esta Jurisdícente que la parte recurrente invocó la presunción del buen derecho o fumus bonis iuris así como el Periculum in mora, elementos estos que sirven de fundamento para la procedencia de la suspensión de los efectos, en total concordancia con la ponderación que hace el Juez de los intereses colectivos que puedan estar inmersos en el acto administrativo y es facultad del Juez, de acuerdo al análisis que realice de todos estos elementos, de acordar o no tal procedencia, sin que en modo alguno el pronunciamiento que pueda emitir pueda tocar el fondo de la causa principal, es decir, de los vicios que denuncia el recurrente como infringidos; luego de una revisión exhaustiva del escrito recursivo, este Juzgado observa que la peticionante fundamenta la solicitud de medida cautelar, en los vicios que delata o denuncia como vulnerados, es decir: el derec.....

En este contexto, del contenido de lo supra transcrito y de la revisión de los recaudos que acompañan el escrito recursivo, evidencia esta Jurisdícente que la parte recurrente invocó la presunción del buen derecho o fumus bonis iuris así como el Periculum in mora, elementos estos que sirven de fundamento para la procedencia de la suspensión de los efectos, en total concordancia con la ponderación que hace el Juez de los intereses colectivos que puedan estar inmersos en el acto administrativo y es facultad del Juez, de acuerdo al análisis que realice de todos estos elementos, de acordar o no tal procedencia, sin que en modo alguno el pronunciamiento que pueda emitir pueda tocar el fondo de la causa principal, es decir, de los vicios que denuncia el recurrente como infringidos; luego de una revisión exhaustiva del escrito recursivo, este Juzgado observa que la peticionante fundamenta la solicitud de medida cautelar, en los vicios que delata o denuncia como vulnerados, es decir: el derec.....

En este contexto, del contenido de lo supra transcrito y de la revisión de los recaudos que acompañan el escrito recursivo, evidencia esta Jurisdícente que la parte recurrente invocó la presunción del buen derecho o fumus bonis iuris así como el Periculum in mora, elementos estos que sirven de fundamento para la procedencia de la suspensión de los efectos, en total concordancia con la ponderación que hace el Juez de los intereses colectivos que puedan estar inmersos en el acto administrativo y es facultad del Juez, de acuerdo al análisis que realice de todos estos elementos, de acordar o no tal procedencia, sin que en modo alguno el pronunciamiento que pueda emitir pueda tocar el fondo de la causa principal, es decir, de los vicios que denuncia el recurrente como infringidos; luego de una revisión exhaustiva del escrito recursivo, este Juzgado observa que la peticionante fundamenta la solicitud de medida cautelar, en los vicios que delata o denuncia como vulnerados, es decir: el derec.....

...ÚNICO: Por cuanto el ciudadano RICHARD ALEXANDER ZAMBRANO MÁRQUEZ, venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido el día veintinueve (29) de julio del año mil novecientos sesenta y cinco (1965), hijo de Omaira Márquez de Zambrano y Julio Morresur Zambrano, titular de la cédula de identidad personal número V-06.310.531, de estado civil soltero, con tercer año de bachillerato aprobado, de oficio transportista, y con último domicilio en la Carretera Nacional Charallave-Cua, Urbanización Lomas de Betania, manzana 02, casa número 50, de color rosado, Quebrada de Cúa, Municipio Rafael Urdaneta, estado Miranda, se encuentra recluido en la Penitenciaría General de Venezuela (P.G.V.), cumpliendo la condena que le fuera impuesta, y siendo que debe el mismo ser notificado de pronunciamiento dictado en esta misma fecha mediante el cual se acordó negar a su favor la medida de pre-libertad de "destino a establecimiento abierto" o "régimen abierto", resultando de difícil realización su t.....

...ÚNICO: Por cuanto el ciudadano JOSÉ LEONARDO MATOS SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad personal número V-20.413.452, se encuentra recluido en la Penitenciaría General de Venezuela (P.G.V.), cumpliendo la condena que le fuera impuesta, y siendo que debe el mismo ser notificado de pronunciamiento dictado en esta misma fecha mediante el cual se acordó negar a su favor la medida de pre-libertad de "trabajo fuera del establecimiento" o "destacamento de trabajo", resultando de difícil realización su traslado desde el referido establecimiento carcelario a la sede del órgano jurisdiccional, atendida como es la distancia existente entre ambas localidades, es por lo que, en aplicación analógica de la norma del artículo 235 del Código de Procedimiento Civil referida a la comisión, se acuerda librar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, exhorto a Tribunal de primera instancia en funciones de ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, con sede en San Juan de .....

...DECLARA las mismas TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana LAURA MIREYA FLORES VIERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nros. V-6.876.934, sobre las mejoras y bienhechurías construidas en un lote de terreno de su propiedad, cedula catastral Nº 68.491, ubicado en la Comunidad "Potrerito Uno", primera escalera, casa Nro 2, Jurisdicción del Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda, que tiene una superficie aproximada de CIENTO CUARENTA Y DOS METROS CUADRADOS (142,00 m2) ...

... DECLARA TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre la bienhechuría descrita en la solicitud, a favor de los solicitantes ciudadanos MARIENMA DEL CARMEN CASTRO CRESPO y OTTO JESÚS REINELL VISBAL, suficientemente identificados en autos. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales a la parte interesada.