Primero: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la Abogada ANITA HOMEN PEREIRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 62.292, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte demandante DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS POLLO FACTORY, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 24 de septiembre de 2003, bajo el No. 22, Tomo 16-A-Tro, representada por su Presidente MIGUEL ÁNGEL BOU FERNÁNDEZ y su Vicepresidenta TERESA VICENTE GIL DE BLANCO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-8.684.203 y V-12.877.662, respectivamente, contra el auto dictado en fecha 10 de junio de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, que revocara el auto de fecha 15 de abril de 2011.- Segundo: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada ANITA HOMEN P.....

DISPOSITIVO En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por EMILIA VILLAROEL inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 77.033,, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana AMRI AMILUZ JIMENEZ BELISARIO, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.483.067 contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, a través de la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", con sede en Guatire, quien emitió el acto Administrativo S/N de fecha 14-06-2012, mediante el cual inadmitió la solicitud que por reenganche y pago de salarios caídos incoara la ciudadana AMRI AMILUZ JIMENEZ BELISARIO, antes identificada.....

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Visto que la parte accionante en el presente procedimiento manifiesta su voluntad de desistir del procedimiento es menester indicar que los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, normas de aplicación analógica de conformidad con lo previsto en el artículo 31 Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, disponen: "Artículo 263.- En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal." "Artículo 264.- Para desistir de la demanda y convenir en ella se necesita tener capacidad para disponer del objeto sobre el cual verse la controversia y que se trate de materias en l.....

...declara: DESISTIDO el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil "MARSHALL Y ASOCIADOS, C.A." contra la Providencia Administrativa Nº 67-10, dictada en fecha 15 de marzo de 2010, por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, mediante la cual declaró con lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos, incoado por el ciudadano JOHAN GEOVANNY RADA ESCALONA, contra el recurrente de marras.

...SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana CARMEN SILVIA PERALES FLORES contra CORPORACION TELEMIC C.A., SEGUNDO: de conformidad con lo establecido en el articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se exonera en costas a la parte actora.-

Es por lo antes expuesto que este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO que por PRESTACIONES SOCIALES incoara LUIS DANIEL VILLEGAS MATA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 17.695.557 contra GRUPO MOVIL RS 66, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo; y TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, así como su remisión a la División de Archivos Judiciales de esta Circunscripción Judicial. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada para el copiador de Sentencias Interlocutorias con Fuerza Definitiva. Publíquese en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site del.....

Es por lo antes expuesto que este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO que por PRESTACIONES SOCIALES incoara VIRGILIO ANTONIO MENA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.813.660 contra CONSTRUCCIONES 33-46, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo; y TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, así como su remisión a la División de Archivos Judiciales de esta Circunscripción Judicial. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada para el copiador de Sentencias Interlocutorias con Fuerza Definitiva. Publíquese en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site del E.....

por todos los razonamientos antes expuestos y a los fines de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa de las partes consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en el presente juicio, Dispone: PRIMERO: Decreta la nulidad del auto dictado en fecha 27 de noviembre de 2013, cursante al folio 110, de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: Ordena librar cheque por la cantidad de TRECE MIL DOSCIENTOS VEINTICINCO BOLÍVARES FUERTES CON SETENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. F. 13.225,72), cantidad adeudada de la obligación contraída, más la suma de TRES MIL CUARENTA BOLÍVARES FUERTES CON VEINTIÚN CÉNTIMOS (Bs. F. 3.040,21) por concepto de intereses causados sobre la cantidad de Bs. F. 13.225,72, calculados a la rata del 3% anual, conforme a lo convenido en el documento constitutivo de la hipoteca, calculados hasta la fecha de la presentación de la demanda, y la cantidad de MIL SETECIENTOS VEINTI.....

declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor del ciudadano JOSE SALVADOR COLMENARES RIVERO, mayor de edad, venezolano, de este domicilio y titular de las cédula de identidad Nº V-6.861.311, sobre las bienechurias que se encuentran ubicadas en La Carretera Panamericana K.M. 40, vía Tejerías Variantes de Guayas, Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda