QUINTO: De conformidad con lo previsto en los artículos 20 y 53 del Código Penal, se aplicara la conversión de la pena principal como lo es CONFINAMIENTO, una vez cumpla la TRES CUARTAS (3/4) parte de la condena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, de conformidad con lo establecido en los artículos 20 y 53 del Código Penal, en el presente caso, las tres cuartas partes de la pena principal, correspondería a los SIETE (07) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, ya puede optar a esta medida, a partir de la fecha 10/03/2021. SEXTO: De conformidad con lo previsto en los artículos 507 y 508 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con los artículos de conformidad con los artículos 155, 156, 157, 158, 159 y 160, en relación con el artículo 15 numerales 6 y 15, en relación con el articulo 16 numeral 4, 17 numerales 2 y 3 y 63 del Código Orgánico Penintenciario, se le tomara en cuenta la redención por el trabajo y/o estudio, se le tomara en cuenta la redención por el trabajo y/o estudio al p.....

DISPOSITIVA SEXTO: De conformidad con lo previsto en los artículos 496 y 497 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con los artículos de conformidad con los artículos 155, 156, 157, 158, 159 y 160, en relación con el artículo 15 numerales 6 y 15, en relación con el articulo 16 numeral 4, 17 numerales 2 y 3 y 63 del Código Orgánico Penitenciario, a la penada BELEN NOHELIZ LAREAL MONTIEL, titular de la cedula de identidad Nº V-22.690.31, plenamente identificada, en el presente caso, será computado el tiempo de trabajo y/o estudio desempeñado o cursado el condenada en reclusión, si tal fuere el caso, para una redención judicial, a partir del 28/11/2016, fecha en la que se acogió al procedimiento de admisión de los hechos, previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal y quedo definitivamente firme sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y sede. Se ordena oficiar al Presidente .....

QUINTO: De conformidad con lo previsto en los artículos 20 y 53 del Código Penal, la penada JHON JONATHAN MOLSAVE DÁVILA, titular de la cedula de identidad Nº V-16.713.256, plenamente identificado, podrá solicitar el CONFINAMIENTO o conmutación del resto de la condena, en el presente caso, las TRES CUARTAS (3/4) parte de la condena de SEIS (06) AÑOS Y DIEZ (10) MESES DE PRISIÓN, le corresponda cuando cumpla CINCO (05) AÑOS, UN (01) MES y QUINCE (15) DÍAS, podrá optar a esta medida, a partir de la fecha 15/12/2019. SEXTO: De conformidad con lo previsto en los artículos 496 y 497 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con los artículos de conformidad con los artículos 155, 156, 157, 158, 159 y 160, en relación con el artículo 15 numerales 6 y 15, en relación con el articulo 16 numeral 4, 17 numerales 2 y 3 y 63 del Código Orgánico Penintenciario, al penado JHON JONATHAN MOLSAVE DÁVILA, titular de la cedula de identidad Nº V-22.690.31, plenamente identificado, en el presen.....

CAPÍTULO VII DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio ROBERTO ALÍ COLMENARES, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, ciudadano DOUGLAS ALBERTO GONZÁLEZ, contra la decisión que fue proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en fecha 13 de febrero de 2017; y en consecuencia, se CONFIRMA CON DISTINTA MOTIVA la aludida decisión, a través de la cual se declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el prenombrado contra la junta directiva de la asociación civil CLUB CAMPESTRE PARACOTOS, todos ampliamente identificados en autos. No.....

DISPOSITIVO Con base en los razonamientos antes expuestos, y a las máximas de experiencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO:CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otras acreencias laborales, incoara el ciudadano: ANGEL XAVIER HERNÁNDEZ BATATIMA, titular de la cédula de identidad N° V-16.097.542, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AMBROSIO PLAZA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SEGUNDO: Se exime en costas a la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 159 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. Se ordena notificar al Síndico Procurador Municipal del ente accionado, según lo establecido en previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE CO.....

este Tribunal determina el monto pendiente a pagar por la parte demandada en fase de ejecución voluntaria hasta el día de hoy

En este estado escuchado como han sido la manifestación de la representación judicial de ambas partes, este Juzgado Homologa el presente acuerdo manifestado por la representación judicial de las partes, en el entendido de no darse cumplimiento a este, el Tribunal, a petición de la parte actora, decretará la Ejecución Forzosa en el presente procedimiento.Es todo, terminó, se leyó y conformes firman solicito una próxima, se acuerda lo solicitado.

este Tribunal de una revisión del escrito de justificativo de testigo presentado por el JOSE ENRRIQUE RIVERA BASTIDA, antes identificado, en el mismo indica que construyó unas bienhechurías en Guaremal, Sector Clavelito, Los Teques, Municipio Guaicaipuro, del Estado Bolivariano de Miranda, lo cual resulta contradictorio con los hechos que pretende comprobar a través del presente justificativo de testigos, por cuanto a la segunda pregunta a formular a los testigos indica un lugar de ubicación distinto, debido a que en la relación de los hechos, el solicitante alega que construyó una bienhechuría en el lugar ubicado en Guaremal, Sector Clavelito, Los Teques, Municipio Guaicaipuro, del Estado Bolivariano de Miranda; y en la segunda pregunta a formular a los testigos indica que construyo unas bienhechurías en el lugar ubicado en La Hacienda El Barranco, Sector Cerro Alto, Cecilio Acosta, Parroquia del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, en razón de lo expuesto y confor.....

Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación con efecto suspensivo ejercido por la profesional del derecho FRANK BOLIVAR, actuando en su condición de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía de Flagrancia del Ministerio Público del estado Miranda, en contra la decisión dictada en fecha 06 de abril del año en curso, por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual el Juzgador de Instancia, decretó como flagrante la detención realizada al ciudadano PEDRO AGUIAR, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE MATERIALES ESTRATÉGICOS, tipificado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, acordando seguir el presente procedimiento por la vía ordinaria y decretando a los encausados de autos, las medidas cautelares sustitutivas de la privativa de libertad consagradas en los numerales 3 y 8 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal

...PRIMERO: Se Ordena la aprehensión del ciudadano: Leonardo Antonio Rodríguez, titular de la cédula de identidad Nº V-7.684.753; a los fines de asegurar su comparecencia al acto de la Audiencia Preliminar, consagrado en el artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal; en la causa seguida en su contra, signada bajo el Nº 2C14543-14, por la presunta comisión del delito de; todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1, 5, 6, 13, 309 y 310 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Una vez se materialice la aprehensión de el imputado ut supra identificada, deberá ser conducida ante este órgano jurisdiccional, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes, a los fines de realizarse audiencia en presencia de las partes y resolver lo conducente; ello con el objeto de asegurar su comparecencia al acto de la Audiencia Preliminar y con ello resguardar el debido proceso, en la causa seguida en su contra. Líbrese la correspondiente orden de aprehensión y rem.....