En consecuencia, este Tribunal Retasador decide que YASMILE COROMOTO PERAZA ANGULO venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº: V-10.058.939, debe pagar al profesional del derecho EDUARDO JOSE HERRERA OCHOA de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº: V-5.885.402 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº: 37.708, la suma de SETENTA Y SIETE MILLONES CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.77.400.000,oo) por concepto de honorarios profesionales que le corresponden por su actuación como apoderado judicial de la intimada en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRAVENTA fue incoado por la ciudadana YASMILE COROMOTO PERAZA ANGULO en contra de la ciudadana DAYANA CAROLINA HERNANDEZ RONDON por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Expediente Nº: 30.362.

En este estado este Juzgado, deja establecido que el desistimiento planteado es posible a tenor de la norma contenida en el artículo 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicables de manera supletoria de conformidad con lo establecido en el artículo artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en procura de la paz social, con fundamento en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Igualmente este Tribunal procede a verificar la capacidad de las partes para celebrar el presente desistimiento con la voluntad de dar por finiquitado dicho juicio a través de este medio de auto composición procesal, en consecuencia, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con la norma del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia y por aplicación extensiva de la parte final del Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO expuesto de forma consciente, espontanea y v.....

V Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE por extemporánea, la recusación planteada por la ciudadana LILIANA MARGARITA PÉREZ DE FONSECA en su condición de presidenta de la sociedad mercantil INVERSIONES RECUPLAST L.P.F., C.A., debidamente asistida por la abogada en ejercicio ZORAIDA ALZATE DE DELGADO, contra la abogada NANCY ORTIZ MALAVE, quien funge como juez del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, en el juicio que por DESALOJO siguenlos ciudadanos VICENZO PAOLO TEPEDINO MEROLA y CRISTINO LUPACCHINO SANZO contra la referida sociedad mercantil. SEGUNDO:En consecuencia de la anterior declarator.....

DISPOSITIVO En fundamento a las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la el Dr. YIMMYS A. GONZÁLEZ V., Juez Primero Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Charallave. SEGUNDO: SE ORDENA la devolución del presente cuaderno de inhibición al juzgado de origen. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Miranda. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, a los siete (7) días del mes de agosto del.....

DISPOSITIVO En fundamento a las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Abogado Luis Daniel Bastardo Pinto, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado de Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave. SEGUNDO: SE ORDENA la devolución del presente cuaderno de inhibión al Juzgado de origen. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Miranda. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, a los siete (7) días del mes de agosto del a.....

Siguiendo tal precedente jurisprudencial, este Juzgado OYE EN AMBOS EFECTOS el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDUARDO JOSÉ HERRERA OCHOA, ya identificado, contra la sentencia proferida por el tribunal retasador en fecha 07 de agosto de 2018, dado el pronunciamiento contenido en dicho fallo atinente a la indexación o corrección monetaria requerida por el abogado en referencia durante el procedimiento que nos ocupa. En consecuencia, remítase la presente cuaderno separado mediante oficio que se ordena librar en esta misma fecha. CÚMPLASE.

III Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MARCO ANTONIO SALAZAR SEIJAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-3.149.948, contra la sentencia proferida en fecha 8 de febrero de 2018, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas.

Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: CAROLINA JOSEFINA VARGAS BRACHO y HERNAN JOSE CASTRO BALL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.916.401 y V-11.312.354, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 14 de Julio de 1992, por ante el Juzgado Quinto de Municipio del Distrito Sucre del Estado Miranda de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, según consta de acta de matrimonio Nro. 96-

Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: NEDUARD EMILIO CALDERON HERNANDEZ y DOUMAR KATHERINE ROJAS CARMONA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.203.216 y V-13.851.200, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 30 de Julio de 2010, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia de Coche, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de acta de matrimonio Nro. 0074.-

Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio de los ciudadanos: ALI ARMANDO SANTANA y YAJAIRA JOSEFINA AMARISTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros. V-8.757.947 y V-10.512.198 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 10 de Diciembre de 1987, por ante el Juez Titular del Distrito Plaza del Estado Miranda, según acta de matrimonio Nro. 347.-