acuerda: PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el último aparte del articulo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

acuerda: PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el último aparte del articulo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

...declara INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el profesional del derecho JOSÉ LUIS GRATEROL, actuando en nombre y representación del ciudadano FREDDY AGUSTIN HERNANDEZ PANTOJA, en contra de la decisión dictada en fecha 26/08/2010 por el Tribunal Tercero Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, Extensión Valles del Tuy; inadmisibilidad que se declara de conformidad con lo establecido en Jurisprudencia reiterada por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, y en concordancia con lo preceptuado en el artículo 18, numerales 1 y 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales...

...este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa de NULIDAD propuesta por los ciudadanos PEDRO RAMON PALACIOS, BENITO BARRETO, FRANCISCO RAMIREZ, GERMAN FRANCESCHI contra los ciudadanos: ALBERTO NEIRA, CEFERINO RONCERO, CLAUDIO DI TORO, CARLOS FERRERO, JOSÉ HERNANDO y EDGAR MILLÁN. ambas partes identificadas anteriormente. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. De conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, notifíquense a las partes. Publíquese, Regístrese y Notifíquense a las partes. Déjese copia certificada del presente fallo, para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 ejusdem...

Se dicto auto mediante el cual se practico el cómputo por secretaria desde el día 10-08-2010 exclusive, hasta el día 29-09-2010 inclusive, transcurriendo diez (10) días de despacho, posteriormente se ordeno remitir el expediente al Tribunal Segundo de Primera Instancia, con oficio Nº 756.

...homologa el desistimiento efectuado por la parte solicitante y consecuentemente, se declara extinguida la instancia de conformidad con lo establecido en el Artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. De igual forma, acuerda la devolución de los originales solicitados, previa su certificación en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

...En razón de lo expuesto debe declararse como en efecto se declara INADMISIBLE la presente demanda, por ser contraria a la esencia de la naturaleza jurídica de la acción y en consecuencia contraria a derecho. ASI SE DECIDE.-

...este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de ACCIÓN REIVINDICATORIA incoado por la ciudadana NINA GUEVARA MIJARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.722.488 contra la ciudadana INES MOTA. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Notifíquese a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada del presente fallo, para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 ejusdem...

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado FRANCISCO DUARTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 7.306, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano LUIS D´ ARTHENAY MOROCOIMA, contra la decisión proferida en fecha 25 de noviembre de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Tercero: SE REPONE LA PRESENTE CAUSA, al estado de que se ordene la citación mediante edicto de los presuntos herederos desconocidos del fallecido ciudadano JOSE ALBERTO AVILA VARGAS, y en consecuencia quedan sin efecto todos y cada uno de los actos efectuados en el presente juicio, suspendiéndose a tal efecto el curso de la causa hasta tanto no conste en el expediente lo aquí ordenado, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 144 ejusdem.

...por Autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se deja constancia que la defensa se aparto de las excepciones opuestas en su oportunidad legal. SEGUNDO: Se ADMITE TOTALMENTE la acusación interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público en contra del ciudadano ANGEL LEONARDO MALAVE VASQUEZ por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y ROBO AGRAVDO DE VEHÌCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 numerales 1, 2, 3 y 12 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, por cuanto la misma cumple con los requisitos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se ADMITEN las pruebas, promovidas por el Fiscal del Ministerio Público, así como las promovidas por la defensa privada por ser útiles pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de los hechos. CUARTO: Vista la solicitud formulada por la defensa privada en cuanto a la revisión de .....