Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de corregir el error cometido por el a quo, debiendo en atención al artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, dejar transcurrir una vez conste en autos la recepción del presente expediente, el lapso de cinco (5) días previsto para que la parte demandante subsane los defectos u omisiones advertidos en la sentencia dictada en fecha 7 de abril de 2021; en virtud de ello, se declara la NULIDAD de todos los actos consecutivos tramitados con posterioridad a la referida decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, la cual se REVOCA solo en lo que respecta a la declaratoria.....

Este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA, la transacción efectuada por las partes mediante la audiencia preliminar celebrada en fecha 14 de abril de 2021

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio JOSÉ ANTONIO BRACHO PETIT, en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, ciudadana NANCY JOSEFINA CARROZ DE ACUÑA, plenamente identificados en autos, contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 3 de mayo de 2021, la cual se REVOCA en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: CON LUGAR la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana NANCY JOSEFINA CARROZ DE ACUÑA contra el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripc.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE CÚA administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley. Declara PRIMERO: PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por los ciudadanos :INES AMINTA REYES VILLAMIZAR y ONESIMO PEÑA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-6.286.356 y V-9.142.760 respectivamente, mediante su apoderado judicial FLORIN DE JESUS NUNES LIMA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.054.801 e inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 247.474; Fundamentado en el supuesto del desafecto o desamor establecido en la sentencia No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: En consecuencia se de.....

III DISPOSITIVA En base a los hechos narrados, el derecho invocado y con fuerza de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guatire, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los cónyuges DOMINGO MASTROMATTEO ALBERGA y MILAGROS JOSEFINA DE LEON DE MASTROMATTEO, ambos suficientemente identificados Ut Supra y en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, a partir del momento en que la presente decisión quede definitivamente firme. Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíques.....

III DISPOSITIVA En base a los hechos narrados, el derecho invocado y con fuerza de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guatire, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los cónyuges JUAN JOSÉ YUNEZ GUTIÉRREZ y YAMILET JOSEFINA ALBURGUE MATOS, ambos suficientemente identificados Ut Supra y en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, a partir del momento en que la presente decisión quede definitivamente firme. Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístres.....

III DISPOSITIVA En base a los hechos narrados, el derecho invocado y con fuerza de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guatire, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los cónyuges MILEDY COROMOTO MORALES DE SALINAS y JAIRO SALINAS, ambos suficientemente identificados Ut Supra y en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, a partir del momento en que la presente decisión quede definitivamente firme. Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dad.....

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos ANTONIO GREGORIO CIMINO BLANCO y ZORAIDA TRINIDAD ANDRADE ZAPATA, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 10.280.232 y V- 6.244.303, en su orden, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo conyugal que unía a los prenombrados ciudadanos, contraído en fecha diecisiete (17) de abril de mil novecientos noventa y tres (1993), ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Federal, según se desprende de acta de matrimonio No.25.

Ahora bien, de las actuaciones antes relacionadas queda evidenciado que fueron cumplidas todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil. Visto que ambos conyugues comparecieron debidamente representados mediante apoderado judicial a solicitar el divorcio, afirmando que su vida conyugal fue interrumpida desde el 15 de diciembre del año 2007 y hasta la presente fecha no consta reconciliación alguna, este Juzgado debe tener por cierta dicha afirmación, actuando de conformidad al principio de buena fe que reviste las actuaciones realizadas en sede de jurisdicción voluntaria como las presentes, por lo que se concluye que efectivamente existe ruptura prolongada de su vida en común. En razón a ello, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Cúa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y po.....

declara CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano PERPETUA MÁRQUEZ JOSÉ LUIS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-6.874.304, quien actúa en su propio nombre y en representación de sus hermanos PERPETUA MARQUEZ ENRIQUE titular de la cédula de identidad NV-5.455.303, PERPETUA MARQUEZ MARIA JUANA titular de la cédula de identidad N 6.874.305, PERPERTUA MARQUEA MARIA ELENA titular de la cédula de identidad NV-11.821.571, herederos de la sucesión PERPETUA RODRIGUEZ AGOTINHO y su causante madre MARQUEZ DE PERPETUA TERESA ROSA, titular de la cédula de identidad NE-781.268, asistido por la abogada ELBA HIGINIA VARELA HERNÁNDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 162.368, en consecuencia, la presente Sentencia surtirá los efectos de cancelación de la Hipoteca Especial de Primer Grado que pesa sobre el inmueble constituido por una parcela de terreno ubicado en el sector "Altos del Trigo" (actualmente El Reten), con.....