Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJOR DERECHO, a favor de la ciudadana BRIGIDA DEL CARMEN BRICEÑO NIEVES

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: CON LUGAR la falta de cualidad e interés del accionante, ciudadano EMILIO BATISTA GARCIA para sostener el presente juicio y como consecuencia de ello se desecha la pretensión y se declara EXTINGUIDO el presente juicio que por PARTICIÒN incoara contra la ciudadana MARIA TERESA ACOSTA, ambas partes identificadas...

declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos DEYANIRA ISABEL MORANTE DE MANZO y GUSTAVO GABRIEL MANZO MORANTE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.589.930 y 19.763.243, respectivamente, en su condición de esposa e hijo son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante GUSTAVO BENEDICTO MANZO PIÑERO, quien fuera venezolano y titular de la Cédula de Identidad Nº 626.101. Expídase por Secretaría dos (02) juegos de copias certificadas de todas las actuaciones que conforman la presente solicitud, para ser entregadas a la parte solicitante, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal, constante de quince (15) folios útiles.

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: ARELIS MARIBEL VELASQUEZ DE DIAZ y ANTONIO JOSE DIAZ RODRIGUEZ, ambos identificados anteriormente y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día de 19 de diciembre de 1990, según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el Nº 163, correspondiente al año 1990, llevado por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital. De conformidad con lo previsto en los artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena registrar la presente sentencia, única y exclusivamente ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital, asimismo en el Registro Principal que corresponda, agregándosele la nota marginal en el acta de matrimonio respectiva. Que durante la unión conyugal procrearon d.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente HOMOLOGACION, en los mismos términos expuestos por las partes involucradas, por considerarla ajustada a derecho con eficacia jurídica, dándole el carácter de Cosa Juzgada. Así se decide. Se acuerda de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo de copiadores. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, en el site denominado Región Miranda. Dado, firmado y sellado en el Despacho del Tribunal en Guarenas, a los ocho (08) día del mes de noviembre de 2016.

TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN CUA, ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL EN EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES CÚA, OCHO (08) DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECISEIS (2016). 206° y 157° Siendo las 10: 00 a.m., del día de hoy (08-11-16), hora y fecha fijada; la ciudadana Juez pidió a la Secretaria verificar la presencia de las partes, por lo cual se llamaron a cada una de ellas por sus nombres y condición dentro del proceso dejándose constancia que se encuentra presente el Representante del Ministerio Público Dr. Enrique Lucena Fiscal Décimo Séptimo del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, con sede en Santa Teresa del Tuy, constatándose de la incomparecencia del adolescente M.T.O.E (Identidad protegida conforme al Art. 65 de la LOPNNA). Seguidamente el Fiscal del Ministerio Público Dr. Enrique L.....

De conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta la NULIDAD DE OFICIO de la decisión dictada en fecha 11 de octubre de 2016, por el Tribunal segundo (2º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de esta Extensión Judicial, donde el referido Juzgado –entre otros pronunciamientos- decretó a las imputadas CINAHI COINTA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ y MAGALI ARGIMIRA ARANGUREN CANACHE, libertad plena sin restricciones, por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO AGRAVADO, previsto en el artículo 3 con las agravantes del artículo 10 en sus numerales 8, 12 y 16 de la Ley Orgánica contra el Secuestro y la Extorsión y ASOCIACIÓN, tipificado en el artículo 37 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, RESISTENCIA A L A AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artíc.....

Se declara CON LUGAR el efecto suspensivo ejercido por la Abg. IRLEN FABIOLA GUERRERO, Fiscal Auxiliar de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de esta Extensión Judicial, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de octubre del año 2016, por el Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de esta Extensión Judicial, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional decretó para los imputados RANGEL BATATIMA OSCAR GINES Y GRATEROL MUÑOZ YULIS YILDA, las medidas cautelares sustitutivas de libertad establecidas en los numerales 3 y 9 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO, tipificados en los artículos 218 del Código Penal; y; 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, respectivamente

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara Con Lugar la solicitud formulada por la defensa de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO MARTÍNEZ GONZÁLEZ y PEDRO LEONARDO TARAZONA LAGUADO, titulares de las cedulas de identidad Nº V-10.205.086 y V-16.420.106, respectivamente, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO DE EXTRACCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 57 de la Ley Orgánica de Precios Justos, y en consecuencia se sustituye la medida de privación judicial preventiva de libertad, impuesta al referido ciudadano en fecha 22-03-2012, por las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD previstas en los numerales .....

Por recibida acta Nº 173 de fecha viernes cuatro (04) de noviembre de 2016, constante en un (01) folio útil, emanada de la Coordinación del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual se dejó expresa constancia de la asignación a este Tribunal de la presente causa contentiva del juicio por cobro de Salarios Caídos y Otros Conceptos Laborales interpuesto por el ciudadano CASTRO PARRA OSCAR VICENTE contra la empresa SERVICIO AUTÓNOMO SIN PERSONALIDAD JURÍDICA PARA LA PROTECCIÓN INTEGRAL DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, proveniente del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial y Sede, constante de una (01) pieza constante de ciento ochenta y siete (187) folios útiles, Désele entrada en el libro respectivo.