...En consideración a lo anteriormente expresado se NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA DE SECUESTRO solicitada por la parte actora. ASI SE DECIDE.

...declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el Ordinal 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la parte in fine del Ordinal 2° del Artículo 340 ejusdem. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la Cuestión Previa contenida en el Ordinal 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la parte in fine del Ordinal 5° del Artículo 340 ejusdem. Por haber vencimiento reciproco se condena a cada parte al pago de las costas de la contraria, de conformidad con el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil.....

...declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges ROLDAN ACOSTA REIMUNDO CELESTINO y GUERRA VIAMONTES MARAIVIS MANUELA,

...PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada en ejercicio ERIKA DIAZ GARCIA en su carácter de apoderada judicial de loa accionantes contra la decisión de fecha 09 de noviembre de 2009 dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en los Teques, SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión de fecha 09 de noviembre de 2009 dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en los Teques, en relación a la aplicación a los trabajadores activos para el calculo del Bono de Alimentación a la unidad tributaria vigente. TERCERO: SE RATIFICA la no procedencia del pago de los intereses moratorios, ni la indexación, al constituir los pagos condenados indemnizaciones establecidas en la ley, salvo de no producirse el pago dentro del lapso de cumplimiento voluntario; CUARTO: PARCIALMENTE CON .....

Primero: CON LUGAR el recurso subjetivo de apelación ejercido por los Abogados Raúl Depiani y Miguel Ángel López, en su carácter de apoderados judiciales de la parte codemandada YAMILET SALAZAR RIVERA y del tercero interviniente JOSE SERRANO, contra la sentencia dictada el 12 de febrero de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, la cual queda REVOCADA. Segundo: SE REPONE la presente causa, al estado de evacuar la prueba de posiciones juradas promovida tanto por la parte demandante ARMANDO RAFAEL GONZALEZ VIZCAINO, como por la codemandada YAMILET SALAZAR RIVERA, y una vez evacuada dicha prueba, deberá el Tribunal de la causa emitir nuevo pronunciamiento con relación al merito del asunto acatando el mandato contenido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y a las consideraciones expuestas en la parte silogística de este fallo.

Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes y el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el último aparte del articulo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial en la op.....

Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes y el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el último aparte del articulo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial en la op.....

...DECRETA LA RENOVACIÓN de la contestación de la demanda, conforme al artículo 207 del Código de Procedimiento Civil, quedando nulo el acto de fecha 07.12.09 y cuyas acta riela al folio 108, a excepción de la presente decisión por razones obvias.

...Así mismo SE ACUERDA notificar a la ciudadana IRAIBELIA JOSEFINA OSORIO SMEJA, a los fines de que comparezca por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a la consignación en autos de la boleta de notificación correspondiente, a cualquier hora de las de despacho (8:30 a.m./3:30 p.m.) para tratar asunto relacionado con la presente causa.

...declara SIN LUGAR la oposición a la ejecución formulada por la parte demandada, ciudadanos DANIEL ENRIQUE URRUTIA GÓMEZ e IRALES GONZÁLEZ SUAREZ, ejercida a través de representación judicial; en el proceso que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoara en su contra el ciudadano ANGEL AÑAZCO ROSAS, ambas partes identificadas en el encabezamiento de la decisión.