Declara CON LUGAR la solicitud presentada por el Ministerio Público. La presente decisión se dicta en base al articulado del Código Penal de fecha 20 de Octubre de 2000, en aplicación del artículo 24 constitucional.

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION EJERCIDO POR EL ABOGADO NAUDI SANCHEZ, COTRA EL AUTO DE FECHA 7 DE JUNIO DE 2005, PRO EL TRIBUNAL DE LA CAUSA

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado NAUDI SANCHEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante Ciudadano JOSE LUIS RODRÍGUEZ FERNANDEZ, contra el auto dictado en fecha 07 de junio de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que negara la solicitud de medida preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar, en el Juicio que por Partición de la Comunidad Concubinaria, incoara en contra de la Ciudadana RITA ISABEL RODRÍGUEZ GIL, todos identificados en la parte inicial de esta sentencia. Segundo: NULO el auto dictado en fecha 07 de junio de 2005, por el Juzgado.....

...declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora..- SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con Sede en Los Teques, de fecha 12 de abril de 2005.-

...declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 28 de abril de 2004, por la apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 24 de abril de 2004, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, con competencia en el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con Sede en Los Teques,

...declara: Primero: Sin Lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora a través de su apoderado judicial, ciudadano Julio Cesar Gil Jiménez. Segundo: Se confirma la Sentencia de fecha 31 de Agosto de 2004, dictada por el Juzgado Segundo de Primera instancia de juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Guarenas y con lugar la defensa perentoria de prescripción opuesta por la representación judicial de la parte demandada.

Siendo que en el día de hoy correspondía dictar sentencia en el presente juicio y como quiera que este Tribunal conoce varias materias a saber, Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y el Adolescente; y no habiendo tenido oportunidad de estudiar a fondo el presente expediente, se difiere el pronunciamiento para dentro de los 30 días calendario siguientes, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase LA JUEZ,

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS DEL ACTOR en el presente juicio que por DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES ha incoado FEDERICO SAMUEL REQUENA JIMENES contra ALIMENTOS CONGELADOS MULCOVEN "MULCOVENSA" S.A., y GRUPO DOBLE SIETE C.A., plenamente identificados al comienzo de este fallo. Dada la naturaleza del fallo, NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

TERCERO: Se decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano GRATEROL ORIHUEN DANIEL ALEXANDER Titular de la Cedula de Identidad: V-16.889.923, Edad: 21 años; Lugar y Fecha de nacimiento: Caracas, Distrito capital el 30-11-1984; Profesión u Oficio: buhonero al frente del C.C, La Hoyada Estado Civil: soltero DOMICILIO: Sector La Cruz, calle principal, casa Nª 24, frente a la cancha de bolas; PADRES: Daniel Eduardo Farías (V) y Belén del valle Orihuem (V), por estar llenos los extremos del artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, 1°. Estamos en presencia de dos hechos punibles que merecen pena privativa de Libertad como lo son el delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, y el delito uso de adolescentes para delinquir previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 88 del Código penal y cuya acción penal no .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECLARAR CON LUGAR la solicitud interpuesta por la defensa del imputado GUILLEN LISANDRO ROJAS, titular de la cedula de identidad N° 8.759.203, y OTORGA la Medida Cautelar Sustitutiva menos gravosa, de conformidad con el articulo 259 del Código Orgánico Procesal Penal vigente