DECLARA ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a la ciudadana ROSARIO MARLENY ZAMBRANO DE HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-2.934.427, de el de- cujus TEODORO ANTONIO HERNANDEZ CASTILLO, quien era titular de la cédula de identidad No. V-3.322.018.

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y siguiente del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre la bienhechuría descrita en la solicitud, a favor de la ciudadana JELIKA IREMAR QUERALES LOPEZ, suficientemente identificada en autos. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales a la parte interesada

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Municipio Ordinario y ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y siguiente del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de la ciudadana EMILIA MERCEDES HERNANDEZ, suficientemente identificada en autos. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales a la parte interesada.

"...declara dichas actuaciones, TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de los ciudadanos ROSALINO VELASQUEZ LEDEZMA y DEISY COROMOTO BRAVO de VELASQUEZ, mayores de edad, venezolanos, casados, domiciliados en el Municipio Carrizal, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.369.965 y V-10.277.635, respectivamente, sobre las bienhechurías cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan suficientemente en la solicitud que encabeza las presentes actuaciones..."

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: 1. Se declaraSIN LUGAR, la oposicióna la medida de secuestro decretada por este Tribunal,en fecha 07 de julio de 2015 y practicada por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 15 de julio de 2015,en el juiciopor RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA, interpuesto por la Sociedad Mercantil INVERSIONES 1.858, C.A.,representada por las abogadasAILYDE MARIN GUTIERREZ y SONIA JOSEFINA DOMINGUEZ, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 10.275 y 7.654, en contra de la ASOCIACIÓN CI.....

En el caso de marras, aún y cuando el abogado supra identificado califica la intervención que pretende realizar como Tercería y que propone de forma autónoma y contra las partes del juicio principal conforme lo prevé el artículo 371 de la Ley Civil Adjetiva, se deduce del contenido del escrito que consigna que lo que pretende es sostener las razones de la parte actora del juicio principal, por lo que reúne las características de una intervención adhesiva, forma de intervención distinta a la propuesta, lo cual resulta contradictorio, observándose en consecuencia que no procedió conforme lo prevé el artículo 379 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia resulta forzoso para quien suscribe negar la admisión de la intervención propuesta en el escrito que encabeza estas actuaciones y así se establece

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa perentoria de fondo consistente en la falta de cualidad del actor opuesta por el demandado empresa SEGUROS CARONI, C.A., SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa perentoria de fondo consistente en la prescripción de la acción, TERCERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano OSCAR ENRIQUE ROPDRIGUEZ ORDAZ contra los demandados de autos Sociedad Mercantil INVERSIONES JOFRAMAR C,AS, y Empresa SEGUROS CARONI S.A., QUINTO: Se condena al demandada de autos Sociedad Mercantil INVERSIONES JOFRAMAR C,AS, y Empresa SEGUROS CARONI S.A., a) al pago la suma de CIENTO TREINTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 135.000,°°) por indemnización de daños materiales conforme lo dispuesto en el a.....

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida contra el entonces adolescente L.H.Y.J (IDENTIDAD PROTEGIDA CONFORME AL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA); y a consecuencia de ello, extinguida la acción penal.

DISPOSITIVO: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN opuesta por la demandada sociedad mercantil B&F CONSTRUCCION C.A contra la acción interpuesta por el ciudadano NICOLAS CAPOTE. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoara el ciudadano NICOLAS CAPOTE, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-4.074.133 en contra de la sociedad mercantil B&F CONSTRUCCION C.A TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Se ordena la publicación de la presente decisión en la pagina Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Miranda. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA Dada, firmada y sel.....

Decreta como FLAGRANTE la aprehensión del ciudadano imputado GUTIERREZ RIVAS LUIS RAFAEL, por considerar esta Juzgadora que se produjo en las circunstancias previstas en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela