SE LE DIO ENTRADA AL EXPEDIENTE, SE DICTO AUTO MEDIANTE EL CUAL SE FIJARON 30 DIAS CALENDARIO PARA DICTAR SENTENCIA

La interesada no demostró la existencia del error invocado por no haber aportado medio de prueba, sino que simplemente se limitó a consignar el acta de nacimiento objeto de la solicitud y copia simple de la cédula de identidad y del pasaporte de su padre, la cual por sí misma no prueba la existencia del error denunciado.

.....CON LUGAR, la presente solicitud. En consecuencia, ordena la RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO de la Niña: MARIA DE LOS ANGELES, en los libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por la Prefectura del Municipio Autónomo Plaza del Estado Miranda.....

....CON LUGAR, la Solicitud de Obligaciòn Alimentaria a favor del Niño DOUGLAS DAVID NAVAS CHACON, solicitada por su madre, ciudadana DARQUIS EDMY SOLVEY CHACON suficientemente identificada en autos....

...CON LUGAR la Apelación interpuesta por la ciudadana MARVI NATALY GERÓNIMO de MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-6.416.377, por lo que SE REVOCA LA SENTENCIA dictada por el Juzgado del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, en fecha 12 de julio del año 2002....

Se reformó el cómputo en la causa seguida al penado ENRIQUE JOSE LARA GARCIA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.099.382, a quien el extinto Juzgado Superior Tercero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, condenó a cumplir la pena de CATORCE (14) AÑOS Y SIETE (07) MESES DE PRESIDIO, por ser autor responsable del delito de VIOLACION AGRAVADA CONTINUADA, previsto y sancionado en el artículo 375 en relación con el 376 y 99, todos del Código Penal, cumpliendo pena definitiva en fecha 03-01-09.

En revisión efectuada por este Tribunal a la causa signada con el N° 1C- 135060-02 se observa que la ciudadana representante del Ministerio público presentó acusación en fecha 22-12-2002, por el delito de POSESIÓN DE ESTUPEFACIENTES, tipificado y sancionado en el Artículo 36 de la Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y entre sus elementos probatorios señalas experticias química donde la muestra resultó ser cocaína en una cantidad de dos (2) gramos, tomando en consideración estas circunstancias y considerando que ya no existen fundamentos para presumir una fuga o una perturbación de la investigación, lo ajustado a derecho en el presente caso es efectuar una revisión de medidas conforme al articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia sustituir la medida privativa de libertad por otra menos gravosa como sería la contenida en el ordinal 3 del articulo 256 ejusdem y así se decide.

a) De la comparecencia al acto de la audiencia preliminar: A tal fin procesal, la norma aplicable es la dispuesta en el artículo 559, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, adminiculada con lo dispuesto en el contenido del artículo 560 ejusdem, que en el presente caso dictó el juez de control en el acto de presentación fiscal ante dicho Juez, con fines asegurativos del adolescente imputado a la audiencia preliminar, por la comisión de uno de los delitos clasificados como privativos de libertad, vistas las previsiones de ley contenidas en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tomando en consideración el hecho de que si el delito por el cual se juzga al adolescente no amerita la imposición de una medida sancionatoria privativa de libertad conforme a lo establecido en el literal ¿f¿ del artículo 620 ejusdem, pues sería injusto e inviable la aplicación de una medida cautelar privativa de libertad de aseguramien.....

Sobre la base de lo expuesto este Juzgado Segundo de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR la solicitud planteada por la defensa de la imputada ORLENIS JOSEFINA ALTUVEZ HERNÁNDEZ, en fecha 12/02/03, al no tener materia sobre la cual decidir. Es Justicia que administra este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Estado Miranda. Regístrese, déjese copia autorizada, líbrese boleta de traslado y notifíquese a las partes.

... este Juzgado Primero de Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa de INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL POR RAZÓN DEL TERRITORIO opuesta por la demandada AYA ELECTRONICA C.A., SEGUNDO: SU INCOMPETENCIA para conocer de la acción por razón del Territorio, de la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana SARA JOSEFINA MARIN MOSQUERA contra la empresa AYA ELECTRONICA, C.A., y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de dicha acción, en el Tribunal Distribuidor de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, a quien, se ordena remitir el presente expediente. ...