...PRIMERO: De conformidad con lo establecido en los artículos 330 y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, SE ORDENA LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO, en el proceso penal seguido al acusado ciudadano BARRETO GUEVARA EDWIN, de 19 años de edad, de nacionalidad venezolana, de estado civil soltero, de profesión u oficio: Ninguna, nacido el día 26/06/88, natural de Guarenas Municipio Plaza del Estado Miranda, residenciado en: Valle Verde, callejón Santa Rosa, casa numero 22, Guarenas, Municipio Plaza del Estado Miranda, portador de la cédula de identidad numero V-22.047.347, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, y SE EMPLAZA A LAS PARTES para que en el plazo común de cinco (05) días, concurran ante el Tribunal de juicio correspondiente; y SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 330 numeral 8° en relación con el artículo 331 numeral 3º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, quedan ADMITIDA.....

...ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho MARDONIO A. JIMÉNEZ, actuando en su condición de Defensor Privado, contra la decisión dictada en fecha 18 de Diciembre de 2007, por el TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY DEL ESTADO MIRANDA, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional DECRETA, entre otras cosas: La no admisión de las pruebas ofrecidas por la Defensa Privada, las cuales se detallan a continuación: La declaración testimonial del imputado JUAN ANTONIO BUROZ MEZA, JOSÉ MARÍA ACOSTA VITAL; La partida de nacimiento de; Constancia de Nacimiento de la niña IDENTIDAD OMITIDA, por cuanto no guarda relación directa con el hecho objeto del proceso; Constancia de Trabajo y Constancia Médica de la ciudadana VIVIANA MEZA DE LAVATE; por no guardar relación con el hecho del proceso; Un (01) Justificativo Judicial de Perpetua Memoria, de una declaración de las ciu.....

...PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR la apelación ejercida por la Defensa en lo que respecta al pronunciamiento que impuso al ciudadano ORTEGA BOGADO LUIS MARIANO, la Medida Cautelar Sustitutiva contenida en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que los extremos exigidos en el artículo 250 de la norma adjetiva penal no han variado y pueden ser razonablemente satisfechos con la medida cautelar impuesta. SEGUNDO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho HECTOR PEREZ ARIAS, en su carácter de Defensor Público Penal del ciudadano ORTEGA BOGADO LUIS MARIANO, referido a la nulidad de la Audiencia Preliminar realizada en fecha 06 de noviembre de 2007 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede. TERCERO: SE ANULA la Audiencia Preliminar realizada en fecha 06 de noviembre de 2007 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de C.....

...PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho ELENA LUIS FERNÁNDEZ, Defensora Pública Cuarta adscrita al la Defensa Pública del Estado Miranda, Extensión Los Teques, actuando con el carácter de defensora de los ciudadanos BLAS DANIEL MARIÑA GUZMAN, y JOSÉ ORLANDO DÍAZ CACHACOTE SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas sus partes la decisión dictada en fecha 07 de Diciembre de 2007, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, mediante la cual entre otras cosas, se decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los ciudadanos MARIÑA GUZMÁN BLAS DANIEL y JOSÉ ORLANDO DÍAZ CACHACOTE, por considerar que están llenos los extremos exigidos en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, en relación con los numerales 2, 3, 5 y parágrafo primero del artículo 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del del.....

...Declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho JOHANA LÓPEZ. Y 2.- SE CONFIRMA la decisión proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, de fecha 29 de Noviembre de 2007, mediante la cual el prenombrado Órgano jurisdiccional declaró Sin Lugar la interposición de testimoniales por parte de la defensa, en la celebración de la Audiencia Preliminar...

...CONDENA al acusado JIMENEZ ARANGUREN MANUEL JOSE, ampliamente identificado al inicio de la presente decisión, a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COOPERADOR, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º en relación con el artículo 84 ordinal 3º ambos del Código Penal, conforme a lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se le condena igualmente a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal vigente y se le exonera al pago de las costas procesales en atención a lo previsto en el artículo 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela...

...CONDENA al acusado ERICK JOSE ABACHE GARCIA, ampliamente identificado al inicio de la presente decisión, a cumplir la pena de CAUTRO (04) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código penal, conforme a lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se le condena igualmente a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal vigente y se le exonera al pago de las costas procesales en atención a lo previsto en el artículo 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela...

...DECLARA SIN LUGAR la solicitud formulada por la defensa y como consecuencia de ello ACUERDA mantener la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta por el Juzgado Cuarto en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 29 de enero de 2006, a los acusados JHOAN MANUEL SOJO GONZÁLEZ y JULIO GALINDO BLANCO, titulares de las Cédulas de Identidad Números 17.651.766 y 17.459.771; respectivamente. Todo conforme con lo previsto en los artículos 243, 244, 250 y 251, todos del Código Orgánico Procesal Penal...

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se decreta La libertad Plena del Ciudadano CARLOS MANUEL ROSALES VÁSQUEZ en virtud que fue presentado en fecha 22-01-08 fue presentado ante el tribunal 3ro en funciones de Control de este Circuito Judicial y sede, asignándosele la causa 1473-08 , a quien se le acordó libertad plena en virtud de que el mismo ya había sido presentado ante el tribunal 4to en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, extensión Barlovento, por la misma orden de aprehensión que fue presentado el día de hoy. SEGUNDO: Se acuerda remitir las presentes actuaciones a la sede de Archivo Judicial a los fines de su resguardo y cuido, una vez se hayan vencido los lapsos para ejercer los recursos correspondientes. Quedan las partes aquí notificadas de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se decreta La libertad Plena del Ciudadano JUAN ESTEBAN RADA en virtud, que este tribunal en fecha 13-07-05 se pronuncio respecto a la orden de aprehensión por la cual fue presentado el imputado de marras acordando la imposición de las medidas cautelares establecida en el artículo 256 ordinales 3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Acuerda oficiar al CICPC, División De Captura, con copia a Consultoría Jurídica a los fines de que el ciudadano sea excluido como persona solicitada de los registros llevados por ese cuerpo policial. TERCERO: Se acuerda remitir las presentes actuaciones a la sede de Archivo Judicial a los fines de su resguardo y cuido, una vez se hayan vencido los lapsos para ejercer los recursos correspondientes. Quedan las partes aquí notificadas de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.