Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR la solicitud de Revisión de Medida incoada por: el ABG. JOSE GREGORIO FLORES , actuando con el carácter de defensor Público penal del ciudadano: PANTOJA PINEDA ALEXIS EDUARDO venezolano, titular de la cédula de identidad Nos V.- 22..042.141 y ACUERDA: PRIMERO: mantener la medida DE PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD decretada por el Tribunal Segundo de Control, en fecha 5 de junio de 2006 toda vez que no se han realizado modificaciones en las razones que motivaron al Juez de Control a decretar la privación preventiva de libertad de del acusado:, de conformidad con lo previsto en los artículos 250 ,251 y 252 del Código Orgánico Procesal penal. SEGUNDO: Se fija el juicio oral y público para el día 3 de junio de 2008, a las 9:45 AM. Lib.....

DECLARA SIN LUGAR la solicitud de Revisión de Medida incoada por la DRA. LAURA O. DELASCIO, actuando con el carácter de defensora Pública penal del ciudadano: MARRERO ALVARADO MANUEL ENRIQUE venezolano, titular de la cédula de identidad Nos V.- 18.001.657 : y ACUERDA: PRIMERO: mantener la medida DE PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD decretada por el Tribunal Segundo de Control, en fecha 3 de febrero de 2007 toda vez que no se han realizado modificaciones en las razones que motivaron al Juez de Control a decretar la privación preventiva de libertad de del acusado:, de conformidad con lo previsto en los artículos 250 ,251 y 252 del Código Orgánico Procesal penal. SEGUNDO: Se fija el juicio oral y público para día 19 de mayo de 2008, a las 10:40 AM. Librese las correspondientes Boletas de traslado a fin de imponerlo de la presente decisión y librense los respectivos oficios

...DECLARAR CON LUGAR, la solicitud interpuesta por la Dra. SARAÍ ESCALONA MÉNDEZ, Defensora Pública, actuando en representación del ciudadano: RINCONES GARCIA JUAN DANIEL, por lo antes expuesto SE ACUERDA, dar CON LUGAR PARCIALMENTE la solicitud interpuesta por la defensa en cuanto al cambio de la Medida Sustitutiva de Libertad, ya que se exime del ordinal 8 del artículo 256 y se mantiene el contemplado en el artículo 256 ordinales 3 siendo este la presentación periódica cada Ocho (08) días por ante la secretaria de este Tribunal...

...DECLARAR CON LUGAR, la solicitud interpuesta por la Dra. SARAÍ ESCALONA MÉNDEZ, Defensora Pública, actuando en representación del ciudadano: RINCONES GARCIA JUAN DANIEL, por lo antes expuesto SE ACUERDA, dar CON LUGAR PARCIALMENTE la solicitud interpuesta por la defensa en cuanto al cambio de la Medida Sustitutiva de Libertad, ya que se exime del ordinal 8 del artículo 256 y se mantiene el contemplado en el artículo 256 ordinales 3 siendo este la presentación periódica cada Ocho (08) días por ante la secretaria de este Tribunal...

...El incumplimiento de tales extremos hace inadmisible la demanda interpuesta por el abogado Juan Carlos Morante Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 41.076, actuando en su propio nombre y representación, en contra del ciudadano Nailier Josué Hernández Rondón, titular de la cédula de identidad No. V-11.180.672, por no haber sido planteada en la forma prevista en los artículos mencionados anteriormente.

...UNICO: Se ADMITE el Recurso de Revisión solicitado por el profesional del Derecho JERRY FRANK SUÁREZ ESCOBAR, en su carácter de Defensor Privado de la ciudadana BEATRIZ PUENTE, en virtud de la Sentencia dictada por el extinto Tribunal Accidental del Tribunal Superior Tercero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, en fecha 04 de marzo de 1999, la condenó a cumplir la pena de: VENTITRÉS (23) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRESIDIO, por los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO, AGAVILLAMIENTO, PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD INDIVIDUAL Y CORRUPCIÓN DE MENORES, tipificados en los artículos 408 ordinal 1°, 287, 175 y 388 en sus ordinales 1° y 3° y conforme con los artículos 37 y 87, todos del Código Penal...

...ÚNICO: ADMITE Recurso de Apelación presentado por el Profesional del Derecho, EDUARDO DIAZ MUÑOZ, Defensor Privado del ciudadano VALERO SANCHEZ GILBERTO ANTONIO, contra la decisión emanada del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO, dictada en fecha 13 de marzo de 2008, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, se dicta sentencia condenatoria al ciudadano VALERO SANCHEZ GILBERTO ANTONIO, en virtud de haber admitido los hechos imputados por la representación fiscal, y se condena a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS de prisión, por la comisión de los delitos de ABUSO SEXUAL A NIÑO, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente; ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; y ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el ar.....

...ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho JOSÉ ANTONIO MATOS PERERO, actuando en su carácter de fiscal Vigésimo Segundo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, contra la decisión emanada del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, Extensión Valles del Tuy, dictada en fecha 10 de Marzo de 2008, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas: : Declaró Con Lugar la solicitud de la defensa respecto a la medida cautelar y le impuso la medida cautelar sustitutiva de libertad contenida en el artículo 256, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, como es la presentación por ante la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, cada quince (15) días, al ciudadano EWARS ALBERTO BLANCO FLORES, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en e.....

FIRME COMO QUEDO EL FALLO PROFERIDO POR ESTE TRIBUNAL SUPERIOR, SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA, OFICIO 205

...ADMITE EL Recurso de Apelación de Sentencia Condenatoria, interpuesto por la Profesional del Derecho MARIA MILAGROS VERA BERMUDEZ, en su carácter de Defensora Privada del Adolescente antes mencionado, contra la decisión de fecha 03 de Marzo de 2008, emanada por el Tribunal Primero de Primera Instancia En Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal Del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Sala De Responsabilidad Penal Del Adolescente, mediante la cual condenó al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la pena de Cuatro (04) años de prisión por la comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUROMOTOR EN GRADO DE COAUTORÍA, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos, en relación con el artículo 83 del Código Penal Venezolano; fijándose como oportunidad para la celebración de la Audiencia Oral a que se contrae el articulo 456 del Código Orgánico Procesal Penal, el día LUNES 19 DE MAYO DE 2008, A LAS 12:00 M...