este Tribunal, sin que ello implique violentar norma de orden público contenido en la Ley que rige la materia y en el juicio del Procedimiento Breve, DICTA AUTO PARA MEJOR PROVEER, únicamente para que conste en autos las resultas del oficio signado con el Nº 221, fechado 09 de Agosto de 2019, así como la evacuación de la inspección judicial solicitada y acordada en el auto de fecha 09 de agosto de 2019, y consecuentemente, fija un lapso de quince (15) días de despacho siguientes al de hoy, para que sea acreditado en autos las resultas antes mencionadas, y concluido el mismo, al día de despacho siguiente comenzará a correr el lapso para dictar sentencia. Cúmplase.

DISPOSITIVO En consecuencia, este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA. Asimismo se le advierte a la parte accionante que podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la Ciudad de Charallave, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la presente fecha, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo. No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del presente fallo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimie.....

Siendo así, al escrito libelar la parte accionante adjuntó lo siguiente: a) comunicación fechada 7 de septiembre de 2018, dirigida al ciudadano JAVIER ALVARADO (AGROCARNES XXI, C.A.), sin firma del remitente y con firma ilegible al margen inferior derecho, respecto de la cual se desconoce si corresponde al destinatario de la comunicación en referencia, por lo que no cumple con lo previsto en el artículo 1368 del Código Civil, para ser considerado un documento privado, b) comunicación fechada 10 de octubre de 2018, dirigida al ciudadano JAVIER ALVARADO (AGROCARNES XXI, C.A.), sin firma del remitente ni del destinatario de la misma, por lo que no cumple con lo previsto en el artículo 1368 del Código Civil, para ser considerado un documento privado y, 3) copia fotostática de documental privada simple, la cual carece de eficacia probatoria a tenor de lo dispuesto en el artículo 429 de la ley civil adjetiva, aunado ello al hecho que no fue acompañada copia fotostática o certificada del reg.....

Vistas las actuaciones que anteceden, este Tribunal acuerda la devolución de todo lo actuado a la parte interesada, RICARDO RUMARDO CASTILLO GARCIA

Vistas las actuaciones que anteceden, este Tribunal acuerda la devolución de todo lo actuado al abogado ERASMO SIGNORINO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 66.851, en su carácter de co-apoderado judicial del colegio "NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN, C.A."

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, a DECLARAR ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus ROBERTO COLON RODRIGUEZ GUERRERO, quien era en vida venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.984.399 y quien falleció Ab-intestato en fecha 29 de Mayo de 2019; a los ciudadanos MIRIAM COROMOTO SOMOZA DE RODRIGUEZ, HANYEL ANTONIO RODRIGUEZ SOMOZA y EUDY CAROLINA RODRIGUEZ SOMOZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros.V-5.613.990, V-12.375.193, y V-12.641.723, respectivamente. Se dejan a salvo los derechos de terceros.....

DISPOSITIVO: Con base en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de Indemnización por Enfermedad Ocupacional y otros Conceptos, incoara el ciudadano HOFFMAN STANGER MORENO YANES, en contra de la sociedad mercantil CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA, S.A. SUCURSAL VENEZUELA., ambos plenamente supra identificados, SEGUNDO: se condena a la parte accionada al pago de los conceptos indemnizatorios acordados y cuantificados en la parte motiva de la presente decisión, correspondientes a: responsabilidad subjetiva patronal, y daño moral, inclusive el monto de la operación ut supra señala, así como los respectivos intereses de mora, que serán cuantificados mediante experticia complementa.....

DISPOSITIVO En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este Tribunal SEGUNDO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de La Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda con sede en la ciudad de Charallave, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello se extingue el proceso, en la oferta real de pago instada por la entidad de trabajo BZS CONSTRUCCIÓN, S.A. a favor del ciudadano ERENZON BENJAMÍN ROSAL RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-19.829.451. Se concede un lapso de cinco (05) días hábiles, para el ejercicio del derecho de apelación contra la presente decisión, por ante este Tribunal, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código.....

Este Juzgado sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, actuando conforme a lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nº 2009-006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, el día 2 de Abril de 2009, DECRETA dichas actuaciones TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de los ciudadanos JOSE ENRIQUE CARDOZA CAICEDO e IVANOVA CARLOTA TERAN DE CARDOZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nros. V-11.038.539 y V-14.059.496, respectivamente, sobre unas bienhechurías de su propiedad, construidas en un Lote de Terreno Propiedad del Municipio Guaicaipuro, que tiene una superficie de SETECIENTO SIETE METROS CUADRADOS CON SETENTA Y DOS CENTIMETROS (707,72 M2); ubicada en: La Calle Principal pasando Las Residencias El Barbecho, Casa Nº 5, Sector Santa Rosa,, Parroquia Los Teques, Municipio Guaicaipur.....

Este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos MARIELA ELIZABETH LUGO DE LUGO y TONY JOEL LUGO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.881.835 y V-18.233.797, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ, en virtud del matrimonio por ellos celebrado fecha 16 de abril del 2009, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Guaicaipuro del estado Bolivariano de Miranda, todo lo cual se desprende del Acta de matrimonio Nº 78, de fecha 16 de abril del 2009, inserta en el Libro de Registro de Matrimonios llevado durante ese año por ese Despacho; todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil. En virtud a la anterior Decisión, se ord.....