...por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Una vez revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en contra de los ciudadanos AMERICO JESUS RAVELO, titular de la cédula de identidad N° V-11.007.546 y JEANS CARLOS RAVELO URBINA, INDOCUMENTADO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la profesional del derecho, Abg. CARMEN TOVAR TORO en su condición de Defensora Pública de los ciudadanos antes identificados, en el sentido que se le otorgue una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad menos gravosa que la impuesta; por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en los artículos 250 y 251 numerales 2 y 3, del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se RATIFICA la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta en fecha 09/04/2011, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 01 de éste .....

...declara: PRIMERO: EL ABANDONO DEL TRÁMITE de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana DORA MAYERLIN CASTRO BALZA, ya identificada y consecuentemente, TERMINADO el procedimiento.- SEGUNDO: Se Sanciona a la parte presuntamente agraviada, con una multa de Dos Mil Bolívares (Bs. 2.000,00), que en la actualidad equivale a DOS BOLÍVARES (Bs. 2,oo) por abandono del trámite, de conformidad con lo previsto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.- TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.-

....DECLARA: Procedente la Solicitud de Corrección de la Partida de Nacimiento de la adolescente (Identificación omitida), N° 135, de Fecha 31 de Agosto del 2.011, en cuyo documento aparece como presentante la ciudadana CLAUDIA PEÑALOZA CONTRERAS, identificada con la Cedula de Identidad N° V- 29.664.-810. Esta corrección consiste en incluir el número de Cedula de Identidad antes mencionado, en la partida de nacimiento de la joven presentada, cuya identificación es omitida por mandato expreso de la ley, pero en todo caso, consta en el aludido documento a corregir, el nombre completo. A tal efecto ofíciese a la Registradora Civil de Personas, de San José de Barlovento, Municipio Andrés Bello del Estado Bolivariano de Miranda. Remitiéndole copia certificada de la presente decisión para que tomen la nota de la debida inclusión de numero de Cedula de Identidad.--------------------------

...por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Una vez revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en contra del ciudadano PEREZ NATERA JORVIN KELVIN, Titular de la cédula de identidad V-20.412.588, de nacionalidad venezolana, de estado civil soltero, natural de Caracas donde nació en fecha 21-03-1990 de 21 años de edad, hijo de Carmen Natera (v) y Nicolás Pérez (v), de profesión u oficio motorizado, residenciado en Barrio La Matica Calle Federación, Casa N° 02 (de color blanco) Los Teques Estado Miranda, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el profesional del derecho Abg. GABRIEL E RODRIGUEZ C., en su condición de Defensor Público del ciudadano antes identificado, en el sentido que se le otorgue una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad menos gravosa que la impuesta; por considerar que se mantienen incólumes los supuestos estab.....

...por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Una vez revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en contra del ciudadano ROMERO VERAMENDIA ARGENIS JOSE, titular de la cédula de identidad Nº V-19.015.800, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la profesional del derecho ELIZABETH CORREDOR, en su condición de Defensora Pública del ciudadano antes identificado, en el sentido de que se le otorgue una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad menos gravosa que la impuesta; por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en los artículos 250, 251 numerales 1 y 2 y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se RATIFICA la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta en fecha 18/12/2010, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 05 de éste Circuito Judicial Pe.....

...se declara nulo el auto de admisión dictado en fecha 06 de junio de 2011 y las subsiguientes actuaciones posteriores a la referida fecha, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 eiusdem, el cual establece: "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la ley o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez...". Y así se establece. Notifíquese la presente providencia-

...DECLARA LA CONVERSIÓN de la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos FERNANDO ADOLFO PÉREZ REVETE y MARÍA MERCEDES DEL VALLE MARCANO, contraído en fecha veintiuno (21) de septiembre de dos mil siete (2007), ante la Jefatura Civil El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta Nº 142, al Folio 58, correspondiente al Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado durante el año 2007, por el Artículo 66 del Código Civil, expedida por la autoridad antes señalada.

...DECLARA LA CONVERSIÓN de la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS, en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos LUIS OSWALDO GOMEZ QUIÑONES y MARILIN ESTHER DIAZ CASTILLO, contraído en fecha ocho (08) de septiembre de dos mil seis (2006), ante el Registro Civil de Personas y Electoral del Municipio Guaicaipuro del estado Miranda, según consta de Acta Nº 162, Folio N° 162 y su vuelto, Año 2006.

...Se declarará inadmisible la demanda, solicitud o recurso, (...) Cuando no se acompañen los documentos indispensables para verificar si la acción o recurso es admisible..." Artículo 4.-"(...) Cuando no hubiere disposición precisa de la Ley, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas...", este Tribunal niega la admisión de la solicitud que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado los accionante los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, interpuesto por la sociedad mercantil CONSTRUCTORA VIMAR, C.A, en contra de la Providencia Administrativa No. 210/2010 de fecha 19 de octubre de 2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo en los Valles del Tuy, del Estado Bolivariano de Miranda, en el expediente No. 017-2010-06-00457. SEGUNDO: INADMISIBLE el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, de conformidad con lo d.....