En el día hábil de hoy, trece (13) de abril de dos mil dieciséis (2016), siendo las dos de la tarde (02:00 pm), oportunidad fijada para la prolongación de la audiencia preliminar, se deja constancia que compareció la ciudadana apoderada judicial de la parte demandada MIRTA JOSEFINA TARIFFE PINTO, ya identificada. Asimismo, se deja expresa constancia de la incomparecencia de la parte demandante, quien no asistió ni por sí, ni por intermedio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Charallave, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Se deja constancia que las pruebas aportadas por la parte demandada al inicio de la audiencia prelim.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y de conformidad con los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: 1. IMPROCEDENTE las defensas de fondo interpuesta por la parte demandada. 2. SIN LUGAR la Oferta Real de Pago presentada por el ciudadano PEDRO TENILSO VARGAS FLORES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.330.100, e INVÁLIDO el ofrecimiento, por no haber cumplido los requisitos contemplados en el artículo 1.307 del Código Civil.- 3. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del proceso al oferente, en virtud de haber resultado vencido totalmente en el procedimiento.

Recibido como ha sido el presente escrito de SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES presentado por los ciudadanos EVELYN YICETH MOLINA MOLANO y MOISES ALEJANDRO CARTAYA NAVAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad NROS V-15.587.933 y V-17.693.425, respectivamente; asistidos por el abogado Arnoldo Rafael Melgarejo González, inscrito en el Inpreabogado bajo el NRO 140.778; este Tribunal Decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges en los mismos términos expuestos en su escrito

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR La CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES presentada por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER MATOS VICTORA y HAIZIBETH NAZARETH COLORADO DE MATOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.709.175 y V-19.763.741, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ

Estas razones de hecho y de derecho fueron expuestas por este Tribunal, durante el desarrollo de la Audiencia preliminar, tal como consta en la relación sucinta del acta que antecede al presente auto, lo cual debidamente explicado a las partes y en especial al acusado JUAN CARLOS RAMÍREZ MENDOZA, quien nuevamente fue impuesto del contenido del artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de los artículos 127 numeral 8, 133 y 135 del Código Orgánico Procesal Penal, en el sentido que no está obligado a declarar en causa propia y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, y de y en especial al procedimiento especial de ADMISIÒN DE LOS HECHOS, previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal.

Estas razones de hecho y de derecho fueron expuestas por este Tribunal, durante el desarrollo de la Audiencia preliminar, tal como consta en la relación sucinta del acta que antecede al presente auto, lo cual debidamente explicado a las partes y en especial al acusado MICHAEL ALFONZO MARRÓN DÍAZ, quien nuevamente fue impuesto del contenido del artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de los artículos 127 numeral 8, 133 y 135 del Código Orgánico Procesal Penal, en el sentido que no está obligado a declarar en causa propia y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, y de y en especial al procedimiento especial de ADMISIÒN DE LOS HECHOS, previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal.

CAPÍTULO VI DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio NAUDY SANCHEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL LOS ALTOS y la sociedad mercantil ADMINISTRADORA UNARE C.A., contra la sentencia proferida por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en fecha 14 de abril de 2015; REVOCA dicha decisión conforme a lo previsto en la presente sentencia, y declara SIN LUGAR la acción de DESALOJO intentada por las prenombradas contra el ciudadano HENRY JESÚS SHENNEL PANDOZI, todos ampliamente identificados en autos.

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano ARMANDO ARAGORT, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 933.960, de conformidad con lo establecido en el ordinal 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica Sobre Amparo Derechos y Garantías Constitucionales.

VII DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio ALBERTO JOSÉ RIVAS SÁNCHEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil AISLAPANEL ALTO MIRANDINOS C.A., y de los ciudadanos NEREIDA LOURDES TESORERO DE PIRELA y RAFAEL TOBÍAS PIRELA, ampliamente identificados en autos, contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en fecha 21 de octubre de 2015. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio JOSSUE GIGLIO RIVAS, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RAFAEL ÁNGEL PIR.....

el Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos en que aparece concebida, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada y da por terminado el procedimiento