Consecuencialmente este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL y PÚBLICO, al Ciudadano CARLOS JOSE ORAMAS MISEL, titular de la cedula de Identidad N° V- 13.903.494, de 26 años de edad, de fecha de nacimiento 06-05-1977, de profesión indefinida, hijo de TEODORA MISEL (V) y de pare desconocido, residenciado en casa sin numero, calle principal, el Calvario parte alta, santa Lucia del Tuy, Municipio Paz castillo, Estado Miranda. Se emplazan a las partes para que en el lapso común de Cinco (05) días, concurran al Tribunal de Juicio correspondiente al que serán remitidas las actuaciones de esta causa. Con la lectura de este auto quedan notificadas las partes. El Juez Cuarto de Control DR. ADRIAN DARIO GARCIA GUERRERO El Secretario ABG. FRANCISCO RUIZ MAJANO

Por recibidas las anteriores actuaciones, procedente del Juzgado del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare, constante de ciento veintiún (121) folios útiles del Cuaderno de Medidas, en virtud de la apelación interpuesta por el Apoderado Judicial de la parte actora Abogado ROGER MENDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo en N°

CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y EN CONSECUENCIA SE FIJA UN PLAZO DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, por aplicación del articulo 553 del texto adjetivo penal vigente, en relación con lo establecido en el artículo 321 del reformado Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con lo dispuesto en el artículo 172 de la norma procesal penal vigente.- Notifíquese a las partes conforme al contenido del único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.-

CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y EN CONSECUENCIA SE FIJA UN PLAZO DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, por aplicación del articulo 553 del texto adjetivo penal vigente, en relación con lo establecido en el artículo 321 del reformado Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con lo dispuesto en el artículo 172 de la norma procesal penal vigente.- Notifíquese a las partes conforme al contenido del único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.-

CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y EN CONSECUENCIA SE FIJA UN PLAZO DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, por aplicación del articulo 553 del texto adjetivo penal vigente, en relación con lo establecido en el artículo 321 del reformado Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con lo dispuesto en el artículo 172 de la norma procesal penal vigente.- Notifíquese a las partes conforme al contenido del único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se declaran SIN LUGAR las excepciones opuestas y el Sobreseimiento solicitado por la Defensa Pública Dra. RAQUEL MORILLO, SEGUNDO: Se ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por el Dr. JESUS ANTONIO GUTIERREZ, Fiscal Segundo del Ministerio Público, en contra del ciudadano: RAFAEL VIDAL ALVAREZ, titular de la Cédula de Identidad N° 09.958.919, venezolano, nacido en Los Teques, nacido en fecha 28-09-1968, de 35 años de edad, residenciada en la Calle Real del Vigía, casa No. 45, Los Teques, Estado Miranda, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal Venezolano. TERCERO: Se ADMITEN TODAS LAS PRUEBAS ofrecidas por el ciudadano Fiscal por ser pertinentes y necesarias. CUARTO: SE DECLARA ABIERTO EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO en la causa seguida al ciudadano VALENTIN VIDAL ALVAREZ, se emplaza a las partes para que en un plazo de cinco días concurran ante el Juez de Juicio correspondiente de.....

Este JUZGADO DEL MUNICIPIO LANDER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY, ¿ Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a las atribuciones conferidas en el artículo 666 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Juzgador, acuerda continuar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO solicitado por el Representante del Ministerio Público, y visto que la Ley no establece Sanción Penal para los adolescentes, es por lo que este Juzgador impongo la Medida Cautelar contenida en el artículo 582 literal C de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual consiste en la presentación ante este Tribunal cada OCHO (08) DIAS por un lapso de Tres (03) Meses, y la imposición de que dicho adolescente sea inscrito en el Liceo a fin de que continúe sus estudios, por lo que ordenó la Libertad del mismo desde la sede de este Tribunal y entregado a su Repres.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la CUESTION PREVIA promovida por la representación judicial de la demanda en lo que respecta al ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SUBSANADA la que refiere al ordinal 6° del artículo 346 por no haberse llenado en el libelo los requisitos a que se contrae el artículo 340 Ibidem, ASI SE DECIDE. TERCERO: Por aplicación en contrario de lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas.

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 29 de septiembre del año 2003, por el Tribunal Segundo Mixto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con Sede en Los Teques, que condenó a los acusados ciudadanos: PALENCIA VARGAS JHONNY JOSE, REYES RODRIGUEZ ANGEL JOSE y GIL ADELIZ ENRIQUE, titulares de las Cédulas de Identidad Nos: 13.328.312, 5.118.253 y 11.127.023, respectivamente a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRESIDIO por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el Artículo 460 del Código Penal Venezolano, en virtud de que la misma se encuentra ajustada a derecho. Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Juicio, de este Circuito Judicial Penal, y sede.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a persona sin identificar, por la denuncia interpuesta por la víctima ante el extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial Delegación del Estado Miranda, por el Delito de Hurto Agravado. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el Ordinal 4° del Artículo 108 del Código Penal Venezolano.-